Читаем ПСС том 8 полностью

каждый должен быть «на своей полочке». Сентиментальная скрипка и свирепый контрабас; самодержавная дирижерская палочка ^ «гостеприимство» Центрального Органа.

Написано между 7 и 19 ноября (20 ноября и 2 декабря) 1903 г.

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборникеXV

* См. настоящий том, стр. 93—97. Ред.




465

МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД, ДВА ШАГА НАЗАД»

1

НАБРОСОК КОНСПЕКТА ПРОТОКОЛОВIIСЪЕЗДА РСДРП175

с. 32. Маховза Бунд (на 1-ое место или нет?) 176 с. 4 6 :за OK (инцидент с OK) с. 33. Махов:Может быть больной вопрос о централизме(NB). Инцидент с О К(стр. 40—47)

за OK —Бунд (с. 44: Абрамсон) — 5 «Южный рабочий» (с. 42 и

43 : Егоров и Попов) — 4 «Рабочее Дело» (с. 45:

Мартынов) — 3 51 Махов (с. 46) —2 J2(с. 47) 177

14 19

«печальныйинцидент» (с. 45: Плеханов) 178


«тяжкоеобвинение» (с. 45.Мартынов)


/^«огромная ошибка»Мартов, 44 "\ >

«мелкие доводы»(он же)


NB < «что скажут люди» (44—45, он же) S- Мартов >

«предложение, идущее вразрезс докладом I комиссии и с предыдущим предложением OK» J с. 73—74. Брукэр о «демократической организации»Бунда 179.




466 В. И. ЛЕНИН


с. 87:Гофман: «компактное большинство»съезда

180


Мартов, с. 89.|

с. 91: Япротив «мелочноговмешательства» . с. 153: Поповбыл за 1 центр 181.

Акимов заослабление влияния ЦО.

с. 155. Попов:

3 и 2 в Совете 182 это вопрос второстепенный.с. 156. Либер:вы сводите ЦК на роль приказчика!(ср. с. 334 Мартов о «простом

придатке».) с. 157: Мартов тольков 2-х вопросах расходится со мной: 1) Совет 2 + 2 + 1; 2) 4/s или

2/з кооптация 183.

с. 157: Акимоввидит в Совете «превалирование ЦО».с. 158. Троцкий:«Наш» устав есть «организованное недоверие»целого к частям, с. 160. Карский:Если в Совете 2 + 2 + 1,то ЦК не будет приказчи ком.с. 161 : Голъдблат:устав Ленина чудовищный.

Перед ЦКбудет «аморфная масса»(NB) 184

(ср. Аксельрод в № 55). с. 162: Либер: разве редакция «Искры»не вышла бы из партии, если бы был принят

«демократический принцип »организации?

с. 169. Егоровпротив речи Плеханова о неабсолютном характере демократических требований(шикает).

Равноправие языков™5.

172:Мартов борется против фетишизма. Трипоименных голосования.

с. 181: «подвести» большинство съезда (Егоров).

182: «такая атмосфера» (Попов), с. 206. Маховоб аграрной программе (смех) 186.

§ 1 (с. 238—253). с. 263. Царевза 1 центр.

* См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 267—268. Ред.




МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 467

268: Акимов о шшЗМШШМЗ^К^иЩШШШаШ^Ощщюм.NB 272: Егорови Поповза ограничениеЦК. Ma^ojBji 278—280.4 голосования (48, 50, 49 и 47 голосов)

Мартов + Бунд 187.

28 0:поименное голосование (потеряно). 28 3:Акимов: «Мартов подает надежды»... ш284. Егоровоб «умерщвлении»«Рабочего Дела».




468 В. И. ЛЕНИН

2

ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛЕГАТОВ ПО ПРОТОКОЛАМ

189

Егоров:I) ИщщдентсХ>К 1) просит перерыва: 36;

2) просит заключительного слова: 40; 3) обвиняет Павловича 42—43. — II) Против Бунда речь:93. — III ) Значение признания органа «Искры»:138, 140. — IV) за 1 центр,за {ШшишвммМ^МЛЛММ^, за определение границ ком-петенции ЦК:155. — V) закрытие списка ораторов есть формальноенарушение: 159 (за Бунд) 190. — VI) шшШL·JL·шшшщL·lШ zzz l2Cu— VII) зjL4ЖЩ^гщaвиe ШЫШЖ-А32с,ЛЗА > А$АХ<<Ш]ШШШ£Ъ!ШШ 1 1^— VIII) Неясна аграрная программа192 (теоретически убедили: 197). <<Дшш т оп1^ше}штя^едст(ии крестьянским движением»:205. — IX) Неяснов § 1: 238 (единственная речь о § 1). — X) Совет партии неясно:267 и 269 (среднее) 192. — XI) ощатчем1^Ш(ШШМ,НЖ^.272.

1 ПО

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука