Читаем ПСС том 8 полностью

273. —XII)<ιu^мьmQAмз,.Зßпьι,283284.XIII) требование вота о «Южном рабочем» 312, 313, 314(«ложь»,что «Южный рабочий» = «Рабочей Мысли»çp^_35,6(против Бонча).XIV) принципырастеряны (вокруг лиц): 337.— XV) щддщшш^оппозцщш. Неясно, 359. 194




МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 469

Попов:I) Инцидент сOK:41. 43. 45. 55 (обидаNB). — II) за «Искру»(ЦО) — 140. 145. — III) за 1 центр 154(второстепенный вопрос, 3 или 2 от редакции в Совете). Совершенно не важно (NB), ЦО или ЦК (NB) 158 195 — IV) за равноправие языков ter :174. («Такая атмосфера». 18 2).— V) § 1 — за Мартова: 241 («большое различие в понимании принадлежности к организации». NB). — VI) за ограничение власти ЦК. 272.— VII) за «Южного рабочего» — 312. 314. 316 («теперь все ясно» 196

). — VIII) за 6-ку: «деликатные поручения» 197: 322.— IX) отказ от выборов в ЦК 338.

Махов:I) Против вопроса о Бунде на 1 место: 323 3(«больной вопрос»: демократизм или централизм NB). — II) за OK в инциденте: 4 6.— III) за равноправие языков ter: 172173.— IV) аграрная программа «не социал-демократична» 201,демагогия, 202;крестьянство на классы — 202, id. 216.Против всейаграрной программы: 211. + Либер. 212 (NB 211 и другие: великий путаник 198). — V) революция вроде бунта, 206 (смех). — VI) против поддержки революционного движения (смех) — 226. Contra : 229 (и буржуазия революционна)! ! — VII) § 1 bis с Мартовым. — VIII) Воздерживается от голосования о Бунде. Голосовал бы за§ 2: с. 289—290(Путаник! !) 199. — IX) за «Свободу» 200: 3 0 7.— X )«неприлично» — за редакцию 323, id. 328, 201

Львов:I) Против Бунда: 3 3, 78и 89(хорошие речи). — II) за равноправие языков ter. 172. —III) по § 1 bis за Мартова — 254. — IV) за «Свободу» — 307и 319.

трижды. Ред. "— idem — то же самое. Ред.*** — Против. Ред.— дважды. Ред.




470 В. И. ЛЕНИН

Царев:I) за 1 центр: 263. — II) за равноправие языков (2 воздержался и 1 раз за Мартынова) — 172. — III) по § 1 bis за меня.

— IV) за редакцию 324(пошлость NB). — V) выборы 1 редактора: 335. 202

Белов:I) равноправие языков (1 раз за и 2 против нас). — II) § 1 bis за Мартова. — III) за «Южногорабочего» 308.— IV) за 6-ку: 335.

Павлович:

Против «Борьбы». 39

инцидент с ОК. 41. 4 3. 45

равноправие языков — занас

§ 1 — 247 — за меня (речь хорошая 247)

ср.255 — ирония

5) за перевес ЦО над ЦК — 264

6) за тройку — 328.

Сорокин:

Против «Борьбы» — 39

равноправие языков за нас (ter)

§ 1 за меня (bis)

против 6-ки — NB — 328

idem «о злом умысле Ленина» 203— 339

С) — о словах Дейча с. 351.

Лядов:

Против Бунда (кратко) — 70, 120

за «Искру» — 140

равноправие языков + + +

выкинуть «бедных детей» — 180

поправки деловыек аграрной программе — 188

{apassim) 6)§1+ +

7) против «Южного рабочего» (хорошо) — 316

8) » 6-ки — 326.

в разных местах. Ред.




МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 471

Горин:

Ответ Мартынову — 119 (ср. 121 и 166) 205

за «Искру» — 137и141

аграрная программа, поправки— 191, 196, 212

равноправие языков + + +


5)§1+ +

6) против «Южного рабочего» — 317

7) » 6-ки —325.

Глебов:

влияние ЦК от деятельности... 206158

за распущение «Южного рабочего» — 316

против 6-ки — 328.

Ленский:

Против Воронежского комитета 50

равноправие языков противнас 172, 173


(2 из 3)

§ 1 — противменя bis.

Степанов:

77 — против Бунда — 77

равноправие языков: воздержался + bis за нас

§ 1 —за меня bis.

Горский:

равноправие языков — , 0, + (+ за нас)

§ 1 + и + bis (за меня).

Дедов

p. 1) равноправие языков + + +

Герц

Карский:

замечание (мелкое) против OK— 55

против Бунда 65, 81, 89




472 В. И. ЛЕНИН

NB

3) ответ Мартынову и о партии — 126 207

4) равноправие языков

за аграрную программу 207, 213, 222

§ 1 речь 239 (—).

Русое:

против бундизма 65 и 71, 104

равноправие языков


аграрная программа деловая поправка— 225

§ 1 — речь 247

Совет. За меня — 265


о новом бундизме 296, 302 208

против «Южного рабочего»314

8) против 6-ки 325.

Беков:

против Бунда — 81

равноправие языков

3)§1+ +

Л а н г е :

1) против «Борьбы»: 38

2) » Бунда: 69

3) аграрная [программа]. Неясны отрезки. По


чему не экспроприировать всей земли? || NB

Не очарован аграрной программой — 205. Предлагает изменения в редактировании:225

равноправие языков ter за нас

§ 1 bis за меня

о Совете противменя (265) — || NB

против «Южного рабочего» — 315 —

хорошо — NB

8) » 6-ки — 327. — NB.




МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД» 473

Г у сев:

равноправие языков ter за нас

речьоб аграрной программе очень дельно203

§ 1 за меня

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика политической философии: Избранные эссе
Критика политической философии: Избранные эссе

В книге собраны статьи по актуальным вопросам политической теории, которые находятся в центре дискуссий отечественных и зарубежных философов и обществоведов. Автор книги предпринимает попытку переосмысления таких категорий политической философии, как гражданское общество, цивилизация, политическое насилие, революция, национализм. В историко-философских статьях сборника исследуются генезис и пути развития основных идейных течений современности, прежде всего – либерализма. Особое место занимает цикл эссе, посвященных теоретическим проблемам морали и моральному измерению политической жизни.Книга имеет полемический характер и предназначена всем, кто стремится понять политику как нечто более возвышенное и трагическое, чем пиар, политтехнологии и, по выражению Гарольда Лассвелла, определение того, «кто получит что, когда и как».

Борис Гурьевич Капустин

Политика / Философия / Образование и наука
Взаимопомощь как фактор эволюции
Взаимопомощь как фактор эволюции

Труд известного теоретика и организатора анархизма Петра Алексеевича Кропоткина. После 1917 года печатался лишь фрагментарно в нескольких сборниках, в частности, в книге "Анархия".В области биологии идеи Кропоткина о взаимопомощи как факторе эволюции, об отсутствии внутривидовой борьбы представляли собой развитие одного из важных направлений дарвинизма. Свое учение о взаимной помощи и поддержке, об отсутствии внутривидовой борьбы Кропоткин перенес и на общественную жизнь. Наряду с этим он признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнута началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна только тогда, когда она помогает возникновению новых форм, основанных на принципах справедливости и солидарности. Сформулированный ученым закон взаимной помощи лег в основу его этического учения, которое он развил в своем незавершенном труде "Этика".

Петр Алексеевич Кропоткин

Культурология / Биология, биофизика, биохимия / Политика / Биология / Образование и наука