Путешествия во времени. Миф или реальность

Кстати, в 1000 году также ждали конца света — уж больно необычным была формальная по сути процедура смены девяток на нули! И не дождались. Мы традиционно считаем себя не потомками майя, а правопреемниками Древней Византии, и посему, если бы мы пользовались слав­ным византийским календарем, в котором нули заменяли уже девятки не один раз, а целых семь, то, может быть, за семь раз наши предки как-нибудь привыкли бы к этой про­цедуре? Но — на календаре девятки «всего лишь во второй

См.: «Наука и жизнь», 1996, № 1.

См.: «Труд», 2000, 2 февраля.

раз», и во второй раз (а нам, забывчивым, кажется, что в первый) мы ждали конца света!.. А если не конца света, то хотя бы катастрофы континентального масштаба.

Впрочем, для завершения этой страшной темы на опти­мистической ноте нет ничего лучше, чем процитировать строки из последнего стихотворения умершего в Югославии от инфаркта русского поэта и переводчика Владимира Бурича: «Не бойся будущего. Будущего не будет!» В этих словах глубочайший подтекст, понимайте его как хотите. Но Будущего действительно не будет. Будет только На­стоящее.

Какое только?..

Прогнозы ученых: Будущее глазами неясновидянщх

Бывают вещи слишком неве­роятные, чтобы в них можно было поверить. Но нет вещей настолько невероятных, чтобы они не могли произойти.

Томас Харди

Согласуются ли пророчества предсказате­лей и ясновидящих с предсказаниями ученых? Далеко не всегда. А согласуются предсказания ученых с тем, что проис­ходит на самом деле? Тоже не всегда.

Говорят, даже Циолковский не мог ожидать, что первый полет человека в космос произойдет так быстро, всего через каких-то неполных тридцать лет после его смерти. Великий Эйнштейн не верил в возможность использования атомной энергии в ближайшие сто лет. Известный изобретатель Эди­сон утверждал, что если летательный аппарат тяжелее воз­духа когда-нибудь будет построен, то в лучшем случае он бу­дет только детской игрушкой... И так далее и тому подоб­ное...

Вот поэтому-то, помня об ошибках других, ученые очень не любят давать конкретные пророчества и прогнозы даже с соответствующими осторожными оговорками (журналисты, как всегда, оговорки уберут, а отдуваться придется им).

В конце 1998 года журналисты попробовали взять кон­кретные прогнозы не просто у известного ученого, но одновре­менно и у телеведущего программы «Очевидное — невероят­ное. XXI век», но Сергей Петрович Капица был осторожен: «Мировые религии сохранятся, роль их резко уменьшится, новая религия в новом веке не появится... Ученые обнару­жат в космосе разумную жизнь. И это будет огромным рыв­ком в развитии человечества... Уже через несколько лет должна появиться вакцина от СПИДа. А «чумой XXI века» станут туберкулез и сифилис... Население Земли удвоится, то есть станет равным 12—14 млрд. человек...»¹

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ГОЛОСОВАНИЯ

ЗА БУДУЩЕЕ

Но совсем другое дело, когда прогнозы тре­буется дать коллективно. Престиж конкретного ученого здесь нисколько не пострадает. А доверие к ученым вообще?..

Среди недавних коллективных научных пророчеств наи­более известен опрос прогнозистов Т. Гордона и О. Халмера в начале 1960-х годов, в результате которого в рамках про­граммы «Дельфийская техника» было опрошено 82 экс­перта. Результаты опроса являются наглядным примером ошибочных предпосылок при проведении подобной работы. Результат таков: вплоть до нашего времени почти нет «попа­даний в яблочко». Но есть «вполне разумные мысли»:

1965—1980 годы — экономически целесообразное оп­реснение морской воды;

до 1977 года — машинный перевод языков; до 1980 года — сверхлегкие синтетические материалы; до 1983 года — эффективный контроль над рождаемостью; до 1990 года — надежный прогноз погоды; синтетиче­ские органы, вживляемые в организм человека; рентгенов­ские и гамма-лазеры;

до 1991 года — единый центр информации; до 1993 года — кардинальное преобразование теорети­ческой физики (нет?);

до 2000 года — управление погодой; создание прими­тивной искусственной жизни;

до 2001 года — экономически целесообразная разработ­ка морского дна; управляемая термоядерная реакция; рас­пространение ненаркотических психотропных средств; все-

¹ «Комсомольская правда», 20.01.1999, с. 10.

общая иммунизация против бактериальных и вирусных бо­лезней биохимическими средствами;

до 2012 года — искусственное устранение наследствен­ных заболеваний;

до 2017 года — излечение психических заболеваний с помощью химических и физиотерапевтических лекарствен­ных средств;

до 2022 года — симбиоз машины, ЭВМ и человека; до 2023 года — регенерация отсутствующих органов и конечностей с помощью биохимических препаратов;

до 2024 года — лекарства, повышающие уровень интел­лекта;

до 2025 года — увеличение с помощью химических пре­паратов средней продолжительности жизни на 50 лет;