Путешествия во времени. Миф или реальность

Электромагнитные, полевые следы живых су­ществ. Еще супруги Семен и Валентина Кирлиан при рабо­те в харьковской больнице открыли метод высокочастотного фотографирования живых объектов. По этому методу (офи­циально принятому во всем цивилизованном мире) можно было фотографировать и невидимые структуры, например уже умершие или ампутированные, несуществующие клет­ки растений. В 1990-х годах московский физик Анатолий Охатрин пытался фотографировать несуществующие пред­меты (полевую память о них) уже с помощью, как он на­звал, микролептонных полей. Если память о живом сущест­ве можно сфотографировать спустя много дней (лет), то по­чему при определенных обстоятельствах след этого существа нельзя увидеть визуально?!

7. «Окна» в Пространстве-Времени. Увиденные оче­видцами странные живые существа вполне могут существо­вать, но не у нас — а в другом месте и в другое время, в дру­гом Пространстве-Времени. В местах хроноаномалий могут возникнуть условия, при которых возможны появления хро- номиражей — видений из далекого Прошлого. Больше шан­сов на то, чтобы навсеща «отпечататься на пленке», в такой хроноаномалии имеют события, связанные с большим выбро­сом эмоций: казни, смерти, сражения, битвы. Разумеется, си­ла эмоций возрастет, коща будут задействованы все ее спект­ры — от любви до ненависти (такое событие, как казнь воз­любленной молодой жены каменщика, — типичный пример). Человеческий организм в мгновения экстремальных и смер­тельных ситуаций в состоянии влиять на физическое Время (ускорять его ход), вероятно, такого локального искривления Пространства-Времени вполне достаточно, чтобы при нали­чии сильных эмоций (например, страха перед привидениями) в другом времени (например, в нашем веке) два эмоциональ­ных локальных воздействия на Пространство-Время сложи­лись, и слабое видение одного Времени появилось в другом Времени.

Кем или чем являются призраки на самом деле — пока сказать невозможно. Достоверно, хотя и косвеннно, извест­но лишь одно: привидения — это внешнее воплощение внут­реннего страха.

Материализация:

по мановению волшебной

палочки

Есть многое на свете, друг Го­рацио, что и не снилось нашим мудрецам.

Уильям Шекспир, «Гамлет»

Верят ли взрослые в сказки? Конечно же нет, скажете вы. Но тогда почему в 1970-х годах советские научно-популярные журналы были заполнены вполне серь­езными материалами о новейших конструкциях сапог- скороходов с бензиновыми микромоторчиками, а секрет­ный образец таких 15-килограммовых сапог испытывался в п/я «Звезда», что в подмосковном Томилино?.. Почему же серьезные дяди из оборонных отраслей совершенно серьезно отнеслись к идее шапки-невидимки и после внедрения сис­темы радионевидимости «Стеле» стали проводиться испыта­ния с собранными из большого количества световодов «кол­паками невидимости», способными укрыть от взора против­ника человека, грузовик или самолет?.. Почему же несколько лет назад появились проекты создания левити­рующих платформ, очень напоминающих по своему виду ковры-самолеты?.. А современные системы вооружений — не напоминают ли они пресловутый меч-кладенец?.. Так что же это означает, что взрослые инженеры-конструкторы — очень несерьезные дяди?

Или, может, то, что было описано в сказках, — на са­мом деле не так уж сказочно, как кажется на первый взгляд, и сказки — это лишь подсказка для понятливых? «Добрым молодцам — урок!»

Чтобы сделать реальностью совершенно невероятную вещь, надо прежде поверить в нее. Помните один известный фантастический рассказ о том, как военным срочно пона­добилось создать антигравитационный ранец, но серьезные ученые и слушать не захотели о таких антинаучных глупос­тях. Тоща хитрецы из министерства обороны подкинули ученым сфабрикованный материал, из которого следовало, что именно такой ранец сгорел при испытаниях у изобрета­теля-одиночки. Уязвленные ученые задумались и... выдали- таки реальный проект антигравитолета! А другой пример — возможно, современные самолеты-невидимки «Стеле» вовсе не появились бы на свет, если бы в свое время авиаконст­руктор В. Б. Шавров не написал об успешных испытаниях зеркального невидимого аэроплана! Историки до сих пор спорят, был или не был зеркальный биплан и кому он прина­длежал — Бартини или другому авиаконструктору, но так или иначе, а подсказка сработала, и сотни серьезных дядей задумались над сказочной идеей.