Путешествия во времени. Миф или реальность

Однако, как и следовало предполагать, «северного Несси» (как перекрестили «черта») так никому из них не удалось наблюдать или находить какие-нибудь следы ги­ганта.

ЗАКОННЫЕ СОМНЕНИЯ

В июле—августе 1962 года ихтиологи вы­сказали свои сомнения в традиционной теории существова­ния водоплавающего ящера и посчитали, что наблюдавшее­ся «чудовище — это лишь преломление света в воде».

Среди критиков теории «северного Несси» можно упо­мянуть и научного сотрудника Института мерзловедения А. Н. Толстова, утверждавшего, что на самом деле очевидцы наблюдали сома размером около 5 м, массой до 300 кг (эта версия оказалась нежизнеспособной — в Лабынкыре вообще не оказалось сомов), и А. Панкова, писавшего, что за «чудо­вище» вполне смогла бы сойти старая столетняя щука (что возможно лишь теоретически, потому как достоверно о таких гигантских здешних щуках науке ничего не известно).

Впрочем, местные жители, в частности Николай из оймяконского аэропорта мне рассказывал, как из Лабынкы- ра выловили огромную щуку, покрытую мхом. Наш опрос на рыболовную тему и составленный на его основе «рейтинг» показал, что за последние 15—20 лет из озера доставали рыб максимум в 50—60 кг. О поимке 4-метрового налима с азартом поведал Владимир Александрович Воронов. Сколь­ко здесь правды, а сколько «рыбацкой правды» — судить не берусь, сам видел «только» полутораметрового налима.

Итак, самая крупная рыба озера — налим («хозяин»), кроме него в Лабынкыре живет не менее 20 видов рыб (щу­ка, топь, хариус, ленок, алимба, сиг, сиг-сирюк, голец, мальма...). Так что пищи для потенциального гигантского животного в озере хватает.

ПЕРИОД ЗАТИШЬЯ

После первоначального всплеска интереса к Лабынкыру наступил долгий период, в течение которого на его берега около тридцати лет не ступала нога ученого. Единственным постоянным жителем надолго стал некий Алямс — весьма колоритная личность, местный блажен­ный, наполовину сумасшедший ссыльный троцкист, отбыв­ший свой срок и не пожелавший возвращаться «на мате­рик». До 1950-х годов район озера входил в территорию ГУЛАГовского Дальстроя (лагерей на озере не строили), и лишь затем Магадан передал район в управление Якутску. Наверное, только такой тертый жизнью гулаговец и мог вы­жить по соседству с «чертом». Алямс ловил рыбу, менял ее у редких вертолетчиков на продукты и водку, а потом во хме­лю рассказывал истории, от которых даже у бывалых отви­сали челюсти. Оказывается, «черт» едва ли не каждое пол­нолуние пожирал дань от местного отшельника. Впрочем, Алямс умел захватить внимание слушателей, и его рассказы неизменно заканчивались выпрашиванием дани — но уже от его гостей...

Единственный раз Алямса оторвали от озера в 1993 го­ду, когда он серьезно заболел и его заезжие рыбаки отвезли в больницу. Придя в себя, Алямс кричал, что его нельзя было увозить от Лабынкыра, что теперь-то он «точно по­мрет». Он и помер — едва его после настоятельных просьб вернули на берег...

Вторым негласным «хозяином» Лабынкыра некоторое время был Йосиф Добрыкин, личность еще более загадоч­ная. Русский, называвший себя «якутским князем». Якуты самозванца слушались и его систему управления (он са­молично решал — кому, когда и сколько рыбачить на Ла- бынкыре) смиренно принимали... Куда сгинул Добрынин, сейчас никто сказать не может...

Сейчас на озеро наведывается другой хозяин — руководи­тель всей республики Михаил Ефимович Николаев. Впрочем, рыбная ловля, а тем более ловля «черта» его мало интересу­ет, и, по его мнению, Лабынкыр достоин лишь того, чтобы считаться лучшим курортным озером Якутии...

ЗОНДИРОВАНИЕ ОЗЕРА

Наша экспедиция (В. Чернобров, А. Пав­лов) проходила на Лабынкыре в период с 15 октября по 3 но­ября 1999 года. Вообще-то в ту зиму поиски гигантских животных проводились сразу в нескольких озерах: Мертвое,

Лабынкыр, Красное (Магаданская область и Якутия-Саха), а также в озерах европейской части России. Цель экспеди­ции — изучение и эхолокация озер, поиск признаков появ­ления в них реликтовых и иных гигантских животных.

Холодное время года (вблизи полюса холода) было вы­брано не случайно. Во-первых, по нашему мнению, места периодических появлений большого животного легче заме­тить по большим промоинам во льду (оно просто обязано заботиться о промоинах, дабы не умереть подо льдом от удушья). Во-вторых, никто еще не пробовал дойти до озера с научными целями зимой. Раз засечь на фотоаппараты чудовище летом так и не смогли (это и немудрено, если по­мнить об огромных размерах водоема), то у нас был бы шанс сделать это, устроив засаду у ледяной лунки. Причем о приближении к лунке животного мы бы узнали заранее — с помощью эхолота. Эхолотом засечь чудовище на Лабынкыре также до нас никто не пытался — просто 30 лет назад не бы­ло такой возможности. Так что зимний поиск и эхолокацию мы собирались применить на Лабынкыре впервые.