Путешествия во времени. Миф или реальность

Несколько слов статистики для лучшего представления. Всего в ходе экспедиции «Космопоиска» было преодолено около 18 200 км (в том числе около 13 500 км самолетами, 1540 км автомобилями по Колымскому тракту и 260 км по другим дорогам, 2800 км поездом и 100 км пешком по тайге при морозе 20—40°). При передвижении использовано 19 видов транспорта (в том числе 4 самолета — Ил-62 Моск­ва—Магадан, L-410 Хандыга—Магадан и Ту-154 Якутск— Иркутск—Омск, автомашины, снегоход, лодка, поезд).

Во время следования членам экспедиции помогли транс­портом и предоставлением ночлега 37 человек (в том числе

гражданский и 1 милицейский начальник, или 5% от общего количества помогавших, 5 милиционеров — 14%, 8 пьяных — 22%); а помешали 11 человек (в том числе

гражданских и 1 милицейский начальник — 27%, 1 мили­ционер — 9%, 6 пьяных — 55%!).

Таким образом, подсчитав проценты тех и других, мы в очередной раз делаем выводы о том, что: 1) пьяные — боль­шая помеха экспедициям (и не только им); 2) начальники тоже люди, но чаще это люди, которые не выполняют свои обещания; 3) милиционеров не следует бояться, особенно когда они далеко от своего начальства; 4) народ у нас все- таки в массе своей хороший, особенно коща он трезв, дале­ко от начальства и милиции, но близок к природе; 5) соот­ношение 37/11 говорит само за себя, хороших людей у нас примерно в 3,6 раза больше, чем плохих. Это в целом, а вот среди пьяных соотношение 8/37 и 6/11 говорит о том, что 29% пьяных вам скорей всего помогут, а вот 71% в конечном счете только навредят, даже если и будут руководствоваться при этом только благими пожеланиями. Хотя эти выкладки и касаются русского населения Крайнего Севера, вероятно, что во всей остальной России соотношения примерно такие же...

Думается, что эту статистику должен прочитать любой, кто рискнет без соответствующей подготовки «отправиться к черту» или куда подальше.

ГИПОТЕЗЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ОЗЕРНЫХ ЧУДОВИЩ

В настоящее время нет ни четких доказа­тельств существования в озере реликтового животного, ни ар­гументированных доводов против этого. Менее известные в прессе наблюдения «черта» происходили в нескольких других соседних озерах, поэтому после экспедиции к озеру Лабын­кыр и обнаружения в нем подземных ходов, соединяющих эти водоемы, можно сделать вывод о том, что разрешить «пабын- кырский вопрос» (поймать «черта» или подтвердить/опро­вергнуть сам факт его существования) может только масш­табная комплексная экспедиция. Возможно, в следующих го­дах «Космопоиском» такая экспедиция будет организована, производители рыболовного снаряжения из «Алико-Фиш» к тому времени, возможно, смогут подобрать нам обещанного подводного робота с телеуправлением. Только такой и сможет бесстрашно ринуться в подземные «чертовы норы»... Вопрос о том, кто же на самом деле живет в якутских водоемах, пока остается открытым.

Если не считать наиболее радикального мнения «чудо­вищ не может быть», точки зрения остальных относительно происхождения болыйих озерных животных расположились по рейтингу примерно следующим образом.

1. Чудовища — результат непрекращающихся фаль­сификаций. К сожалению, изучение озер и поиск чудовищ в Западной Европе и Америке из научной проблемы давно уже превратились в чисто коммерческое занятие, фактически во­круг Лох-Несса и имени Несси существует целая разветвлен­ная инфраструктура туристического бизнеса, абсолютно не заинтересованного в окончательном разрешении таинствен­ных явлений. Ежегодно этот район посещает полмиллиона ту­ристов, желающих лично попытаться увидеть Несси, из них 300 тысяч посещают официальный музей лох-несского чудо­вища в деревне Драмнадрочит. Всего за год туристический бизнес приносит доход до 25 млн. фунтов стерлингов, превра­тив настоящих «чудовищ» бизнеса в миллионеров, а владельца музея Ронни Бремнера — просто в мультимиллионера. Для создания ажиотажа вокруг JIox-Hecca и процветания своего дела местные воротилы неоднократно шли на прямой подлог и подделку фотоизображений, что конечно же не способствует повышению доверия к рассказам очевидцев и другой инфор­мации (так, например, целых 60 лет считалась подлинной сделанная хирургом Робертом Уилпсоном 14 апреля 1934 го­да фотография большого чудовища, пока сам автор перед смертью не признался в подделке). Даже сам термин «лох- несское чудовище» был придуман местным редактором газеты Званом Барроном. Цель повышения ажиотажного интереса преследует и премьера в Лондоне в начале 1996 года художе­ственного фильма <Лох-Несс»... Но вот кому понадобилось устраивать дорогостоящие фальсификации в африканских дебрях и сибирских чащобах?..