Путин отвечает за всё

И теперь из речи президента вытекает, что это мошенники. Ведь президент против непрозрачных механизмов финансирования. Но мало того что эти самозванцы и мошенники вымогают деньги. Они, судя по всему, еще и подделывают подпись президента. Потому что президент в послании был против монополий. И с горечью констатировал, что «увеличивается перераспределение экономических ресурсов в пользу монопольного сектора. Вес его возрастает, при этом эффективности особой этот сектор не показывает».

А совсем недавно монополия «Газпром» вместе с «Роснефтью» написала президенту письмо, в котором предложила отнять у уже существующих владельцев огромное Ковыктинское месторождение под предлогом его комплексной разработки. И видимо, кто-то подделал одобрительную подпись президента под этим письмом: потому что ведь президент против перераспределения ресурсов в пользу монополий. Но подпись — это мало! В Кремле не иначе как завелся двойник президента. Потому что когда один из олигархов пришел к президенту и начал сетовать, что отзыв лицензии на Ковыкту может сорвать крупнейшую сделку между транснациональной «БиПи» и Тюменской нефтяной компанией, человек, похожий на Владимира Путина, говорят, так и сказал: а вы отдайте. Двойник! Однозначно — двойник! Ведь не может один и тот же человек и срывать крупнейшую иностранную инвестицию в Россию руками монополиста, и рассуждать о том, как вредны монополии?».

Член научного совета Московского центра Карнеги Андрей Рябов в статье под удачным названием «Путин есть, а путей не видно» отмечает, что «нынешнее послание Путина отличается от предыдущих прежде всего обтекаемостью, отсутствием конкретности, ориентированностью на отчетность». Говоря о будущем, он уходит от конкретики или говорит о целях, заведомо лежащих за горизонтом, — например, о победе над бедностью или удвоении ВВП.

А самое главное, что отсутствует в этом путинском обращении, — это механизмы воплощения. «В целом понятно, что он хочет, но непонятно, как он собирается этого добиться. Вот вам пример: Путин постоянно говорит об избыточности чиновничества и о необходимости урезать чиновничьи функции, но месяца еще не прошло, как Дума не без давления путинской администрации приняла закон о государственной службе, который как раз укрепляет бюрократию в духе какого-то китайского мандарината».

Когда же Путин говорит о развитии новых секторов экономики, то совсем непонятно, с какой стати они должны развиваться. «Именно отсутствие путей реализации путинских задумок и приводит к тому, что эти задумки перекочевывают из одного послания в другое, а его реформы превращаются в политический долгострой».

Очень важный вывод делает Андрей Рябов: «Очевидно, что сейчас в стране нет значимых сил, заинтересованных в развитии реформ, напротив, большинство хотело бы сохранить статус-кво».

Поддерживает свою репутацию беспристрастного «честного летописца» президент Информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский в заметке под несколько ерническим названием «Президент опять послал. Хорошо, что не в сортир». «Ежегодные послания президента, — считает он, — это чистый плагиат из американских политических традиций. В политическом устройстве США эти послания, возможно, существенная деталь. А у нас — как черкесское седло на корове. Никакого смысла, кроме ритуального, эти послания не имеют». Ничего за три с лишним года интересного не вспомнить, кроме сомнительной плоской шкалы подоходного налога.

«Что касается истекшего года, — пишет Владимир Прибыловский, то имя ему — «Норд-Ост»». Естественно, Путин не может признать полного минусового баланса своей деятельности. «В его выступлении за каждым минусом (обозначение какой-нибудь проблемы — правдивое или полуправдивое) следовал плюс (утверждение о каком-нибудь успехе — ложь или полуправда). И так все 55 минут послания: минус-плюс, минус-плюс, минус-плюс…».

Впрочем, отдельные сигналы послания президента Федеральному собранию можно использовать и практически — как карты для гадания о судьбе министров и придворных. «В нынешнем послании, — отмечает аналитик, — президент и Кудрина с Грефом легонько щелкнул по затылку («реформы для реформ», каждый год налоговое законодательство меняется), и Касьянова (бюрократия, «административная рента»), и Виктора Иванова (оказывается, президентский закон о гражданстве, сочиненный Ивановым и подобострастно принятый парламентом, ни к черту не годится, — а кто бы мог подумать?). Юрия Михайловича Лужкова даже не щелкнул, а пнул ногой с его поворотом рек («крупномасштабные проекты застойных времен»). Раз досталось всем понемножку — значит, никого и не снимут скорее всего. С другой стороны, если завтра захочется — можно и всех снять, текст президентского послания этому тоже не помеха. Но можно гадальных карт (президентских посланий) в руки не брать — положиться на разводы кофейной гущи (она же — законодательство Российской Федерации).