Путин. Правда, которую надо знать

Лоббистов от пивоваров и высших российских чиновников, видимо, не тревожат социологические и демографические данные, что курить нынешняя молодежь начинает с 10 лет, а пить пиво и употреблять наркотики — с 11 лет, что в результате за 10 лет пропаганда, а следовательно, и употребление пива представляют особую опасность именно для подрастающего поколения.

Бывший главный санитарный врач России Г. Онищенко предупреждал: «Не СПИД, не туберкулез погубит Россию, а пивной алкоголизм среди юного поколения, ибо рост потребления пива в стране происходит за счет подростков и женщин детородного возраста». Он известен как сторонник жестких запретительных мер и повышения акцизов на водку и табак, но эта позиция, видимо, встала поперек горла как латающим дыры в бюджете «пьяными» деньгами министрам, так и производителям одурманивающего зелья. Не случайно в октябре 2013 г. все та же злополучная мадам Т. Голикова самовольно освободила его от занимаемой должности…

Председатель правления Международной конфедерации обществ потребителей Д. Янин, говорит: «Безусловно, выгоду от этой отставки получают водочные и табачные лобби».

***

Великая советская держава погибла не в последнюю очередь потому, что после Сталина ее вожди ради пополнения госбюджета способствовали росту потребления алкоголя, одурманивающего народное сознание. Вполне трезво мыслящая нация не позволила бы в конце 80-х — начале 90-х годов кучке проходимцев захватить государственную власть и безнаказанно разворовывать народное достояние. Организация алкоцида русского народа — одна из главных задач в американских планах расчленения России. Вечно пьяный президент Ельцин не только как нельзя лучше соответствовал этой задаче, но и служил ее живым олицетворением. Почему же при трезвом Путине геноцид и, в частности, алкоцид русских усиливаются?

Как сообщил Д. Песков, президент Путин считает нужным взвесить все «за» и «против» в отношении отмены ограничений рекламы пива и что главным образом нужно концентрироваться на пропаганде здорового образа жизни. Однако такая пропаганда несовместима с отменой ограничений на рекламу и продажу любых видов алкоголя. Будем надеяться, что рев семи процентов населения: «Пива и зрелищ!» — не заглушит трезвые голоса 93 процентов. В противном случае Россия на чемпионате мира по футболу побьет все мыслимые и немыслимые рекорды по… алкоголизации нации.

Россия не для русских

«Тот, кто говорит: “Россия для русских”, — это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы!» — сказал В. В. Путин. Между тем лозунг «Россия для русских!» возник как реакция на неравноправное, униженное положение русских людей в некоторых регионах своей страны, возникшее в результате ельцинской суверенизации. Ведь в ряде национальных субъектов РФ дело доходило до их массовых принудительных выселений, насилий и убийств. Фактически в России, как показано выше, организован «тихий» геноцид русского народа.

Парадокс в том, что русские, представляя абсолютное большинство в России, вообще не упоминаются в Конституции 1993 г. и в юридическом смысле лишены «правосубъектности». Сопредседатель общественного движения Народный Собор В. Хомяков еще в 2013 г. предлагал соответствующий проект внести в Думу в виде законодательной инициативы, для чего требовалось собрать 100 тысяч подписей. К сожалению, русские патриотические организации оказались не способными договориться между собой, а чиновничий аппарат сделал все, чтобы у инициаторов ничего не получилось.

Напомним, что до 1918 г. в официальных документах отмечалась не национальная, а конфессиональная принадлежность: «православный», ««магометанин», «иудей» и т. п. В советское время национальность записывалась в свидетельство о рождении и паспорт по национальности родителей; когда мать и отец разной национальности — по выбору родителей. Бывало и так, что ребенок, отец которого, например, еврей, а мать — татарка, записывался русским.

Несмотря на все парадоксы и проблемные ситуации, вопрос о национальной принадлежности человека решался в СССР в основном объективно, и статистический учет национальной структуры населения был поставлен с практически достаточной достоверностью. Но зараженные западным либерализмом парламентарии убрали из официальных документов российских граждан графу «национальность». Если при переписи 1989 года практически все жители страны указывали свою национальную принадлежность, то в 2002 году уклонились от этого 1,46 млн, а в 2010-м — уже 5,63 млн человек. Устранение в российских свидетельствах о рождении и паспортах графы «национальность» является информационной диверсией, направленной на дезориентацию науки и практики государственного управления в решении национально-этнических проблем именно тогда, когда они приобретают чрезвычайную остроту.

***