Рабочее самоуправление в России. Фабзавкомы и революция. 1917–1918 годы

²¹¹ И это притом, что неизбежным следствием конверсии должно было стать закрытие более трёхсот предприятий, на которых в общей сложности работало около четверти миллиона человек.

²¹² См.: Киселёв А. Ф. Из истории первого периода деятельности Народного комиссариата труда (октябрь-декабрь 1917 г.)// Социально-экономические проблемы истории Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1977.

²¹³ Газета Временного рабочего и крестьянского правительства. 1917. 25 ноября.

²¹⁴ Декреты Советской власти. М., 1957. Т. 1. С. 196-198.

²¹⁵ Народное хозяйство. 1918. № 1. С. 28-34.

²¹⁶Киселёв А. Ф. Профсоюзы и Советское государство. С. 43.

²¹⁷ Металлист. 1918. № 1. С. 13.

²¹⁸ РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 2. Д. 97. Л. 2 об.

²¹⁹ Рабочий контроль и национализация промышленных предприятий Петрограда в 1917-1919 гг. Т. 1. Рабочий контроль в промышленных предприятиях Петрограда 1917-1918 гг. Сборник документов. Л., 1947. С. 307-308.

²²⁰ Известия ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. 1917. 25 ноября.

²²¹ Рабочий контроль и национализация промышленных предприятий Петрограда. С. 300-302.

²²² Октябрьская революция и фабзавкомы. Ч. III. Октябрь. С. 308-321.

²²³ Октябрьская революция и фабзавкомы. Материалы по истории фабрично-заводских комитетов. Часть IV. Шестая конференция ФЗК Петрограда 22-28. I. 1918. Протоколы и материалы / Составитель Е. Цудзи. СПб., 2002. С. 200-208, 445-447 и др.

²²⁴ Путиловец в трёх революциях. Л. И. 3. 1933. С. 424, 425.

²²⁵ Рабочий контроль и национализация промышленных предприятий Петрограда в 1917-1919 гг. Т. 1. С. 288-289.

²²⁶ РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 2. Д. 97. Л. 5, 5 об.

²²⁷ Там же. Д. 95. Л. 4-4 об.

²²⁸ Там же.. Д. 98. Л. 4-5 об.

²²⁹ Там же. Д. 95. Л. 4 об.

²³⁰ Там же. Д. 96. Л. 1.

²³¹ Там же. Д. 96. Л. 3-4.

²³² Там же. Д. 97. Л. 13.

²³³ Там же. Д. 97. Л. 9.

²³⁴ Рабочий контроль. 1918. № 2. С. 15.

²³⁵Чернов В. Конструктивный социализм. М., 1997. С. 245 и далее.

²³⁶ Чрезвычайное собрание уполномоченных фабрик и заводов г. Петрограда. 1918. № 3-4. С. 6-7, 10 и др.; ЦА ФСБ РФ. Ф. 1. Оп. 2. Д. 126. Л. 84 и др.

²³⁷ Подробнее см.: Киселёв А. Ф. Профсоюзы и Советское государство (Дискуссии 1917-1920гг.) М., 1991. С. 42-44).

²³⁸ ГАРФ. Ф. 130. Оп. 1. Д. 33. Л. 18-30.

²³⁹ Рабочий контроль. 1918. № 2. С. 15.

²⁴⁰ См.: Отчёт Всероссийского Центрального Совета профсоюзов за июль – декабрь 1917 г. Пг., 1918.

²⁴¹ ГАТО. Ф. 1012. Оп. 1. Д. 3. Л. 1-3.

²⁴² ЦАОДМ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 4. Л. 134 об. – 137 об.

²⁴³ ГАРФ. Ф. Р-7952. Оп. 1. Д. 215. Л. 6.

²⁴⁴ Новый путь. 1918. № 1-2. С. 6.

²⁴⁵ Там же. С. 6-7.

²⁴⁶Чураков Д.О. Фабрики рабочим? Не обольщайтесь! // Профсоюзы и экономика. 1993. №6. С. 115-116.

²⁴⁷Карр Э. История Советской России. Большевистская революция 1917-1923. Кн. 1. Т. 1-2. М.: Прогресс. 1990. С. 462.

²⁴⁸ Первый Всероссийский съезд профессиональных союзов. М., 1918. С. 234.

²⁴⁹ См.: Чураков Д. К чему привело противостояние фабзавкомов и профсоюзов // Профсоюзы и экономика. 1995. № 1. С. 55.

²⁵⁰ Новый путь. 1918. № 6-8.

²⁵¹ Первый Всероссийский съезд профсоюзов. М.: Профиздат, 1958. С. 219.

²⁵² Там же. С. 204.

²⁵³ Там же. С. 215.

²⁵⁴Фин Я. Фабрично-заводские комитеты в России. М., 1922. С. 45-46.

²⁵⁵ Новый путь. 1918. № 3. С. 1 -2.

²⁵⁶ Там же.

²⁵⁷ Октябрьская революция и фабзавкомы. Материалы по истории фабрично-заводских комитетов. Часть IV. Шестая конференция ФЗК Петрограда 22-28.1. 1918. Протоколы и материалы / Составитель Е. Цудзи. СПб., 2002. С. V.

²⁵⁸ Октябрьская революция и фабзавкомы. Часть IV. С. 23-43 и др.

²⁵⁹ Там же. С. 133-137 и др.

²⁶⁰ Там же. С. 414-424.

²⁶¹ Подобнее см.: Исторический архив. 2004. № 1. С. 217.

²⁶² Октябрьская революция и фабзавкомы. Часть IV. С. 200-208, 445-447 и др.

²⁶³Пайпс Р. Русская революция. Ч. II. М., 1994. С. 358.

²⁶⁴ Не лишне будет отметить, что в предлагаемой Лариным системе государственного капитализма по германскому образцу места рабочему контролю оставалось крайне мало, можно сказать – не оставалось вовсе. Вмешательство рабочих в прерогативы предпринимателей только бы настораживало их, вызывало разлад с Советской властью, подрывало выполнение плановых директив.

²⁶⁵ Помимо всего прочего, чисто в техническом плане национализация рабочим представлялась как предоставление кредитов их предприятию со стороны государственного банка, предоставление предприятиям государственного заказа (и помощь в заключении иных заказов на «свободном» или «советском» рынке) и т.п.

²⁶⁶ Октябрьская революция и фабзавкомы. Часть IV. С. 255-258 и др.

²⁶⁷ Там же. С. 270.

²⁶⁸ Там же. С. 281, 286-287 и др.

²⁶⁹ Там же. С. 276, 278-280, 285, 289 и др.

²⁷⁰ Там же. С. 443-444.

²⁷¹ Там же. С. 130.

²⁷² Там же. С. 75-84.

²⁷³ Там же. С. 98.

²⁷⁴ Там же. С. 103.

²⁷⁵ Там же. С. 110, 112-113.

²⁷⁶ Там же. С. 94.

²⁷⁷Панкратова А. М. Фабзавкомы России в борьбе за социалистическую фабрику. М., 1923. С. 248.