682
Древнерусские княжеские уставы ХI-ХV вв. С. 142-143.683
Там же. С. 143.684
См.: Дьяконов М. А. Очерки... С. 185.685
Нельзя поэтому согласиться с А. И. Роговым и Б. Н. Флорей в том, что полюдье — это «наезды дружины на земли восточнославянских объединений, лежавших за пределами "Русской земли", во время которых дружина, взимая дань, "насиляше" местное население» (Развитие этнического самосознания... С. 105). Полюдье не было связано с насилием, поскольку в основе его лежал «дар» — Добровольные приношения людей своим правителям.686
Алексеев Л. В. Смоленская земля... С. 110. См. также: Алексеев Л. В. Устав Ростислава смоленского... С. 110.687
Алексеев Л. В. Смоленская земля. .. С. 110.688
Алексеев Л. В. Устав Ростислава смоленского. . . С. 109.689
См.: Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. Л., 1988. С. 212-217.690
См.: Фроянов И. Я. 1) Смерды в Киевской Руси // Вестн. Ленингр. ун-та. 1966, № 2; 2) Киевская Русь: Очерки социально-экономической истории. Л., 1974. С. 113-126.691
ПСРЛ. М., 1962. Т. 1. Стб. 408-409. См. также: ПСРЛ. М., 1995. Т. 41. С. 120.692
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 408; Т. 41. С. 120.693
Рыбаков Б. А. Киевская Русь. . . С. 277-278.694
Рыбаков Б. А. Смерды. С. 40.695
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 408.696
ПСРЛ. Т. 41. С. 120.697
Рыбаков Б. А. Смерды. С. 40.698
Характерен в этой связи сам термин «полюдье», восходящий к слову «люди». На языке восточных славян «люди» есть «свободные члены рода, свои среди своих» (Колесов В. В. Мир человека в слове Древней Руси. Л., 1986. С. 144). Важно подчеркнуть, что в эпоху родового быта «людьми» называли «своих» (Там же). В Лревней Руси люди выступали как «свободные подданные, народ, подвластный, но "свой"» (Там же. С. 141). Отсюда и полюдье – это сбор со «своих», но не с «чужих». Последние, как мы знаем, платили дань.699
См., напр.: ПСРЛ. Т. 1. Стб. 386-387.700
Данилова Л. В. Сельская община. . . С. 184, прим. 133.701
См.: Фроянов И. Я. Смерды в Киевской Руси.702
ПСРЛ. Т. 1. Стб. 374.703
ПВЛ. М.; Л., 1950. Ч.1. С. 143.704
НПЛ. М.; Л., 1950. С. 104.705
Рыбаков Б. А. Киевская Русь... С.318.706
Пережиточный характер оно приняло, по всей видимости, позднее, или за пределами древнерусского периода нашей истории. — См.: Назаров В. Д. Полюдье и система кормлений. Первый опыт классификации нетрадиционных актовых источников // Общее и особенное в развитии феодализма в России и Молдавии. Проблемы феодальной государственной собственности и государственной эксплуатации (ранний и развитой феодализм). Чтения, посвященные памяти академика Л. В. Черепнина. Тезисы докладов и сообщений. 1. М., 1988. С. 163-170.707
См.: Фроянов И. Я. 1) Киевская Русь: Очерки социально- экономической истории; 2) Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980; 3) Мятежный Новгород: Очерки истории государственности, социальной и политической борьбы конца IX-начала XIII столетия. СПб., 1992; 4) Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы М.; Спб., 1995.708
См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 118-149.709
Рыбаков Б. А. Киевская Русь. . . С. 329.710
Рыбаков Б. А. Смерды. С. 46.711
Отсюда понятно, почему исследователь связывает с полюдьем сообщения восточных авторов о насилиях, чинимых русами над славянами. — Рыбаков Б. А. Киевская Русь... С. 329.712
Новосельцев А. П. Арабские источники. . . С. 23.713
См.: Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. С. 11-13.714
Новосельцев А. П. Арабские источники. . . С. 24.715
Там же. С. 25.716
Поэтому поляне были освобождены от полюдья киевских князей. – Там же. С. 24.717
В согласии с этой мыслью А. П. Новосельцев, подобно Б. А. Рыбакову, иллюстрирует восточнославянское полюдье ссылками на тексты Ибн-Русте и Гардизи, где говорится о насильственном изъятии русами у славян пищевых продуктов. — Новосельцев А. П Арабские источники... С. 25.718
Новосельцев А. П. Древнерусское государство // История Европы с древнейших времен до наших дней. В 8-ми томах. М., 1992 Т. 2. С. 201, 203. Об исчезновении полюдья говорят и другие исследователи. «На смену полюдья приходит "повоз" —поступление дани от общин непосредственно в княжеские крепости», — заявляет Б. А. Тимощук. — См.: Тимощук Б. А. Восточные славяне: от общины к городам. М., 1995. С. 239.719
Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 33-34.720
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. М., 1964. Т. 1. С. 484; Этимологический словарь русского языка. М., §1973. Т. 1. Вып. 5. С. 13-14.721
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. III. С. 321.722
Но это не означает, что полюдье развивается из дани, как считает А. А. Горский.— См.: Горский А. А. Древнерусская дружина. С. 33.723
См.: Этимологический словарь русского языка. Т. 1, вып. 5. С. 13-14.724
Там же. С. 14. См. также: Machek V. Etimlogicku slovnik jazyka ceskeho a slovenskeho. Praha, 1957. S. 80.