Читаем Распутин. Тайна его власти полностью

Анна Вырубова: «…Знаю ли я об этой телеграмме? Не припоминаю, Вы абсолютно неправильно понимаете смысл текста. Вероятно, он (Р.) занимался политикой, но со мной никогда об этом не говорил (…) — Протежировала ли я министров? Как я могла это делать, если я их даже не знала! Сводила ли я их с царицей? Ничего подобного. (…) Распутин никогда не вмешивался в политические вопросы. Да, мне говорили, что Протопопов иногда бывал у него. В моем присутствии (…)? Полная бессмыслица. Штюрмер? Звонила ли я из-за него Распутину? Выдумка.

Говорила ли я что-либо государыне о его опасном влиянии? Ну, они и без того редко виделись, один-два раза в месяц. Сказала ли я под конец, что надо отстранить Р.? Ну, я боялась что-либо говорить…»

Председатель Чрезвычайной Комиссии Руднев подводит итоги: «Распутин, несомненно, был чрезвычайно рафинированным, несмотря на недостаток образования, и обладал не поддающимися определению внутренними силами, с помощью которых мог воздействовать на других людей — гипнозом или без него…»

Весна 1917 года, Кисловодск. К Великому князю Андрею Владимировичу приходит визитер. Это следователь Середа, последним заданием которого было дело об убийстве Распутина. На совместных прогулках он раскрывает двоюродному брату царя кое-что из того, что происходило за кулисами официального расследования.

«Симанович сообщил, что в последние дни перед убийством участились предостережения. Распутин был так напуган, что просил в Царском Селе и непосредственно у министра внутренних дел усилить охрану и боялся выходить из дома. Перед тем, как в последний вечер выйти из дому вместе с Юсуповым, он позвонил Симановичу и сказал, что перезвонит через час и сообщит телефон своего местонахождения (…). Швейцару он сказал, уходя с заднего входа „с хорошо одетым мужчиной“, как тот выразился, что его ждать не нужно, он вернется поздно и через главный вход (…). В полицейском отделении в половине третьего утра со стороны Мойки слышали четыре выстрела, три подряд, один позже. На вопрос городового, стоящего на посту перед дворцом Юсупова, был дан ответ, что никто не стрелял. Однако позже Юсупов вызвал его к себе. Находящийся там Государственный советник Пуришкевич спросил, знает ли он его, знает ли Распутина, патриот ли он и сможет ли молчать. Городовой ушел, не зная, что делать.

Однако рано утром мы позвонили Распутину и узнали, что он не вернулся. В девять часов утра мы направились во двор дворца Юсупова. Снег там был убран, но были заметны следы автомобиля и следы крови. На всякий случай, я попросил взять кровь на анализ и вскоре узнал, эта кровь человеческая (…).

По показаниям заместителя министра внутренних дел и начальника полиции, Джунковского, при осмотре трупа Распутина установлено, что пальцы его правой руки были сложены в крестное знамение. Говорят, этим он хотел изгнать демона смерти (…).

Мы перехватили телеграммы и пр. матери Юсупова Председателю Думы Родзянко. Она, вероятно, была в курсе событий и надеялась, что Россия теперь освобождена от разрушительной силы Мужика.

Воейков сообщил, что царь ни в коей мере не проявлял признаков потрясения. Скорее, он ощущал облегчение, когда тот информировал его о ходе расследования. Воейков считал, что Распутин был использован масонами для борьбы с Царским домом (…).

Возможно, то, что сказал Юсупов, соответствует действительности — и тем самым раз и навсегда оправдывает совершенное им убийство. Распутин ему поведал, что хочет добиться отречения Николая от престола в пользу престолонаследника Алексея, а до его совершеннолетия страной будет править царица. Мол, первым делом надо заключить сепаратный мир с Германией… Неужели Распутин еще не устал от своей многолетней игры и самого царя, стоящего на его пути?»

Пока оба господина, находясь вдалеке от столицы, на Кавказе, подводят итоги случившегося, государева семья, изолированная от всего мира в Царском Селе, готовится к отъезду. Они еще не знают, куда ляжет их путь. И только рекомендация взять с собой теплые вещи дает понять, что это будет Сибирь. И что возврата из этой поездки не предвидится, они тоже не знают.

Перечень имен

Адлер Виктор, австрийский депутат от социал-демократии.

Азеф Е. Ф., тайный агент охранки с 1892 года, социал-революционер.

Акулина

(Никитична) см. Лаптинская.

Александр I (1977–1825), российский император с 1801 г., ст. сын Павла I.

Александр II (1818–1881), российский император с 1855 г., ст. сын Николая I.

Александр III (1845–1894), российский император с 1881 г., второй сын Александра II.

Александр Михайлович, Великий князь («Сандро»), дядя Николая II.

Александр Невский (1220–1263) князь Новгородский в 1236–1251 годах, Великий князь владимирский с 1252 года. В 1240 году разгромил шведов в битве на Неве и немецких рыцарей на Ледовом побоище в 1242 году.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука