Читаем Расстрелянный парламент полностью

Из книги Хасбулатова «Великая Российская трагедия»:

«Обозленные люди бросились на штурм. Видимо, милиции был дан приказ уйти».

Отошел также и БТР, и демонстрантам противостояли лишь необученные еще новобранцы из дивизии им. Дзержинского, которые тут же сдались в «плен».

«Силовые» министры «Белого дома», из собственного опыта знающие, что такое провокация, безуспешно пытались на этом этапе приостановить развитие событий. Журналисты видели министра обороны Ачалова, бегущего куда-то по лестнице и кричащего в передатчик: «Министр обороны приказал никому ни при каких обстоятельствах не стрелять! Это провокация! Занять оборону согласно боевым расчетам!» Баранников, похоже, был настроен мрачно. Утверждают, что на ходу он выкрикивал:

«Это катастрофа!» Я в это могу поверить».

* * *

Из книги А. Бузгалина, А. Колганова «Кровавый октябрь в Москве»:

«…На пути демонстрантов, в районе Смоленской площади были быстро сосредоточены крупные силы милиции. Мы сами видели множество грузовиков и автобусов с милиционерами. Но, как свидетельствуют сами сотрудники милиции, а также запись радиопереговоров, был получен приказ отойти – в те самые минуты, когда к ним приблизились демонстранты. Многие грузовики и автобусы были уже окружены демонстрантами и этот отход по приказу превратился в паническое бегство. Почему был отдан такой приказ?

Обычной тактикой московской милиции, когда она хочет воспрепятствовать движению демонстрантов, является устройство заграждений из одного-двух рядов тяжелых грузовиков. Такое заграждение, особенно если оно охраняется силами милиции, демонстрантам ни разу не удавалось преодолеть. Даже ожесточенное столкновение 1 мая 1993 года не позволило демонстрантам прорваться через заграждение, наспех сооруженное буквально у них на глазах. 3 октября не было даже попытки выстроить такое заграждение, несмотря на то, что на пути демонстрации были заранее сосредоточены десятки грузовиков. Почему?»

* * *

Над Белым домом покружили низко вертолеты… Запугивают. Или ведут разведку. По нашим сведениям, летчики отказались (и даже на уровне командования ВВС) бомбить Верховный Совет.

* * *

Захваченные грузовики единственный раз использовались для дела – прорвали спираль колючей проволоки. А поездку на Останкино большинство депутатов осудило…

* * *

Зря говорят и пишут, что против демонстрантов стояли только новобранцы. Их было мало. Костяк все-таки был из ОМОНа. И они-то знали, зачем убегают… Приказ не обсуждается.

Избивать людей они так же не прекращали. Я видел женщину с разбитыми и окровавленными руками.

Уражцев попытался договориться с оцеплением о пропуске… Каждый человек имеет право высказаться по поводу происходящего. А тут запреты, избиения. Людей нарочно «заводили» и сдержаться было уже трудно…

* * *

Штурм мэрии – провокация. Если мы и побеждали, а мы все эти дни побеждали, то только благодаря моральному превосходству. Миротворческая позиция, защита Конституции находили отклик в народе. Нас поддерживали… Нас нельзя было обвинить в кровожадности, ибо с нашей стороны не было насилия. И тут нас спровоцировали на штурм мэрии – это развязывало руки президентской команде. Нас тут же обвинили в бандитизме и вовлекли в дальнейшую авантюру.

* * *

Ельцин уже склонялся к тому, чтобы идти на выборы и Президента, и депутатов. Его это устроило бы. Нас – тем более. Но крикунов и буржуазных компрадоров – нет. Эти крикуны и поднимали в толпе у Белого дома голос – на штурм «Останкино». Призыв был брать «Останкино» сперва на площади, потом – из уст Руцкого.

* * *

Из книги «Кровавый октябрь в Москве»:

«Свою роль, несомненно, сыграло провокационное поведение сотрудников МВД, несколько дней накалявших обстановку жестокими нападениями на митингующих… Последней каплей стали провокационные обстрелы демонстрантов со стороны мэрии. Явной провокацией был и обстрел из гостиницы «Мир» военнослужащих, стоявших в оцеплении. Как отмечали множество свидетелей и что было подтверждено информацией в газете «Аргументы и факты» (№ 44, 1993), убийцы двух бойцов Софринской бригады принадлежали к той же стороне!»

* * *

«Желтый Геббельс» взревел, врубил форсаж – и умчался в сторону Баррикадной. Он вовремя смылся.

* * *

По хорошо разработанному сценарию-замыслу была организована и заминка с прибытием войск…

* * *

Адвокат Д. Штейнберг подтвердил, что следствием установлено: два солдата софринской бригады (командир – генерал А. Баскаев) застрелены при штурме своими сослуживцами.

* * *

Редкий факт – о провокациях.

В ночь с 3-го на 4-е октября неожиданно был сформирован полк в несколько сот человек… От 20-го подъезда Белого дома его отправили на блокирование Дома Советов. Депутаты об этом, конечно, не знали.

Люди шли колонной по четыре…

Подошли к Министерству обороны, выставили посты, взяли под охрану. Ждали почему-то Ачалова. Кто-то сказал (но никто не знает, кто же этот незнакомец), что сейчас прибудет Ачалов. Но он не прибыл. Тут поняли, что эта акция есть провокация. Спешно вернулись в Дом Советов. Расположились на баррикадах. Однако, вернулось меньше людей, по дороге – провокаторы сбежали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное