Растерянный континент. В защиту демократии и независимости Европы

Пол Кеннеди подчеркивал, что долгосрочное могущество нации зависит, главным образом, от масштаба ее экономики и способности финансировать захватнические войны, поддерживать военный бюджет и своих политических союзников в мирное время, а также выдерживать долгосрочные конфликты с соперничающими державами. При этом всегда появляется некий люфт, прежде чем экономическая мощь переходит в политическую силу. В начале XX века Соединенные Штаты достигли экономического паритета с Великобританией, но потребовалось добраться до конца 40-х годов, потребовалась победа 1945-го, чтобы заставить Британскую империю уступить первенство и суметь навязать миру pax americana в ущерб

pax britannica.

Этот переход означает, что набирающей силы державе скорее всего придется ждать десятилетия, пока ее экономическая мощь перерастет в мощь политическую. Это то, что сегодня мы наблюдаем в случае Китая, экономика которого, как мы видели, превзошла экономику США по показателям паритета покупательной способности, однако принятия и признания его политической и военной мощи, несмотря на робкие заявления, вызывающие волны критики в западных СМИ, придется дожидаться много лет.

Следует отметить, что Китай проявляет большую стратегическую осмотрительность. В отличие от имперской Германии Вильгельма II, которой так не терпелось увидеть, как ее экономическое могущество превращается в политическую силу на мировой арене, что она опрометчиво вступила в Первую мировую войну, Китай предусмотрительно старается не повторить этой ошибки. Заявляя о себе в военном отношении в своем историческом пространстве (Гонконг, Китайское море, Тайвань), он благоразумно избегает любой прямой конфронтации с внешними силами и демонстрирует огромное терпение. Китай знает, что время работает на него, и использует принципы Сунь-Цзы: все, что нужно сделать, это раздразнить противника и позволить ему махать руками, пока не истечет его время.

Относительный спад в Соединенных Штатах открывает новые возможности

Относительный спад американского могущества прикрывается ростом военной, дипломатической, экономической и информационной активности. С тех пор, как ядерное вооружение сделало невозможным прямое столкновение с соперничающей ядерной державой, битва за мировое господство обретает самые разные формы и ведется во всех, кроме ядерной, областях. Поэтому сегодня мы стали свидетелями лавины так называемых гибридных форм ведения войны, включая волны пропаганды и дезинформации. Битва за контроль над событиями стала ключевым вопросом, будь то сохранение глобального лидерства (Соединенные Штаты), его захват или вызов США (Китай, Россия, Ирак…).

Сражение идет на двух фронтах, в обороне и в нападении. Прежде всего, каждая сторона вынуждена защищаться от пропаганды противника и обеспечивать лояльность собственных граждан, контролируя их доступ к информации. Это то, что Шошана Зубофф назвала «надзорным капитализмом», что позже выявил Джулиан Ассанж в своих разоблачениях военных преступлений, совершенных Соединенными Штатами, и раскрыл Эдвард Сноуден – спецслужбы США ведут повальную слежку за своими гражданами и даже за телефонами таких глав государств, как Ангела Меркель. Это вопрос мониторинга, контроля и управления общественным мнением, призванных не допустить свободного проведения любого альтернативного дискурса. Эти надзорные мероприятия приняли тоталитарный оборот, когда в январе 2021 года Дональд Трамп, действующий на тот момент президент США, был подвергнут цензуре и его посты были удалены из социальных сетей.

Такое нарушение Первой поправки к Конституции США – историческое и беспрецедентное попрание свободы слова, то есть посягательство на свободы и демократию в той самой стране, которая якобы ставит их превыше всего. Подобные ограничения свобод яростно осуждаются ведущими СМИ, когда они приписываются Китаю, где свидетельством диктатуры над гражданами служит социальная и кредитная политика, – ее СМИ неустанно осуждают, но полностью игнорируют, когда она проводится так называемыми демократическими правительствами.

Что касается наступательных действий, то стратегия США состоит в нападении на противника с помощью массированных кампаний по дезинформации, цель которых – дискредитировать его как во мнении собственного общества, так и в общественном мнении Запада. Средства дезинформации включают легитимацию агрессивных настроений, военных расходов, так называемой гуманитарной интервенции, односторонних экономических санкций, попыток переворота и смены режима. Как правило, США преувеличивают угрозу со стороны стран-конкурентов – России, Китая, Ирана – и обвиняют их (нередко предоставляя фальсифицированные «доказательства») в предполагаемых нарушениях прав человека. «Нарушения прав человека» в отношении гонконгских демократов и «геноцид» синьцзянских уйгуров в Китае или задержание «лидера оппозиции» Алексея Навального в России неизменно занимают центральное место во всех выпусках новостей.