Растерянный континент. В защиту демократии и независимости Европы

Ничего нового для европейского континента не случится. Связи между двумя побережьями Атлантического океана настолько тесно переплетены с военной зависимостью от НАТО, что европейские элиты не способны выработать независимую внешнюю политику и создать собственный европейский путь. Однако множество площадок для встреч и обсуждений, где американские и европейские элиты могут выступать от имени исключительно европейских интересов (такие как Всемирный экономический форум, МВФ, Бильдербергский клуб, Атлантический совет и т. д.), указывает на то, что у элит Евросоюза нет не только способности, но и желания избавляться от американского господства.

Сегодня европейские либералы и популисты так удобно устроились в своей добровольной подчиненности и политической незначительности, что у них нет никакого желания оттуда выбираться. Они отказались от синдрома Юлия Цезаря («Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме») и, похоже, отметают все надежды на возрождение Европы. Уже слишком поздно? Европа действительно дошла до терминальной стадии греческого синдрома деградации под властью формирующейся Американской корпоративной империи?

Похоже, у Европы нет воли к борьбе за другую судьбу. Она может даже не осознавать, что другое возможно. Но, может, европейские народы считают иначе, ведь это им придется держать основной удар, в то время как элиты будут наслаждаться результатами? Могли бы они выбрать другой вариант?

Представим один из них в следующей главе.

Глава 9. Сценарий независимости: перезагрузка демократии и полный суверенитет

Даже зная, что мир завтра рухнет, я все равно посажу свою яблоню.

Мартин Лютер

Дни, когда мы могли полностью положиться на других, частично прошли. Мы, европейцы, должны взять свою судьбу в собственные руки раз и навсегда.

Ангела Меркель[120]

Есть ли у Европы шанс избежать американского кураторства? Так ли оно неотвратимо и необратимо, как мы представили его в предыдущей главе? Другими словами, способна ли Европа избавиться от опеки и вернуть себе полный суверенитет, став свободной, независимой и демократической, к чему якобы стремятся ее правящие элиты?

На все эти вопросы можно ответить утвердительно, несмотря на обстоятельства и негативные тенденции, о которых мы говорили выше. В конце концов, будущее никогда не пишется заранее и всегда может произойти немыслимое. История щедра на непредсказуемые повороты. В конце прошлого столетия лишь немногие предвидели столь стремительный развал Советского Союза или столь эффектный подъем Китая.

Поэтому можно предположить, что бесхребетная и малодушная Европа, подчиненная интересам Атлантики, которые зачастую не совпадают с ее собственными интересами, найдет в себе силы восстановиться и утвердиться на международной арене.

Два условия для преображения Европы

Подобная перезагрузка зависит от двух групп как внешних, так и внутренних факторов:

• от способности Европы в полной мере сдержать последствия снижения американского влияния или хотя бы смягчить американское влияние за счет выполнения других глобальных обязательств,

• от способности Европы обновить свои структуры на основе демократических институтов, что воодушевило бы европейский проект, а также обеспечить европейцам противодействие узкому кругу своих элит на пути развития истинной свободы, интересов и благосостояния Европы.

Пока влияние США было всеобщим, господствующим и неоспоримым, подъем и развитие независимой Европы было невозможно. Но все изменилось теперь, когда Китай догнал Соединенные Штаты в экономике и американскому мировому порядку бросили вызов новые силы, которые заявили о многополярном мире и намереваются играть в нем свою роль. Напряженность, растущая внутри страны, и ее превращение в авторитарную империю являются признаком того, что господство Соединенных Штатов больше не очевидно, а для его сохранения все более необходимым становится насилие.

Соединенные Штаты остаются ведущей мировой державой, но теперь невыгодную для них конкуренцию составляет Китай, и в то время, как он на подъеме, США идут под уклон. Их абсолютное всевластие продолжает слабеть. В 1960 году на долю США приходилось 40 % общемирового валового внутреннего продукта. Сегодня этот показатель снизился до менее 20 %. Однако, как точно указал британский историк Пол Кеннеди, именно эволюцию относительной мощи страны необходимо принимать в расчет при определении ее вероятной траектории развития и способности оказывать давление на такие второстепенные союзнические государства, как страны Европы и Япония[121].