Расы Европы

Если бы можно было составить полные карты распределения веса и формы тела, то они получились бы такими же интересными, как и карта роста. На основе имеющейся у нас информации можно полагать, что они были бы намного проще и легче для интерпретации. Например, что касается веса, то была бы видна одна большая зона, в которой взрослые мужчины в середине жизни в среднем весят более 150 фунтов^[501] и распространены люди с весом около 200 фунтов

^[502], и эта зона соответствует северо-западной области высокого роста и соседних частей Германии, Голландии и Бельгии. Центр динарской зоны также имел бы большой вес, но остальная Европа по большей части была бы по меньшей мере на двадцать фунтов легче.

В длинной полосе засушливых стран, простирающейся через Северную Африку и Египет в Аравию, Ирак, Иран и Афганистан, независимо от роста будет правилом легкий вес, и это также зона преимущественно линейного или длинного и узкого телосложения. С другой стороны, обнаруживается, что коренастое телосложение имеет лишь небольшое отношение к росту, так как некоторые из самых высоких северных народов и некоторые динарцы были бы обозначены на карте именно в таком качестве. Половые различия как по росту, так и по общему размеру сильнее всего в северо-западной Европе, как и среди населения верхнего палеолита, а наименее всего выражены в Восточной Европе и среди западных средиземноморцев. В общем, вес тела, независимо от роста, кажется частично функцией окружающей среды, а избыточный телесный объем, видимо, сконцентрирован в прохладных, влажных регионах, в то время как стройное, легко сложенное население чаще всего встречается в пустынях. Сильные различия по размерам между полами кажутся более частыми среди больших, нежели небольших народов, и более всего выражены в регионах, где верхнепалеолитические типы сохранились в наиболее сконцентрированном виде.

4. Распределение телесных черт: форма головы, размер головы и другие метрические характеристики головы и лица

Вслед за ростом, представляющим интерес не только для антропологов, но и для многих других, у нас имеются наиболее полные данные по головному указателю, так как это отношение с момента его изобретения Ретциусом в 1842 г. всегда было излюбленным как для профессионалов в расовой науке, так и для любителей. Замечания о методе построения карты роста можно приложить и к методу построения карты головного указателя (карта 6). Здесь единственный регион сравнительной неопределенности лежит в юго-восточном углу – в Иране, где границы довольно обширно растянуты.

Распределение головного указателя внутри области, покрываемой этой картой, – это комплексная проблема, которую нельзя решить с ходу. В это сложное состояние, которое эта карта демонстрирует только частично, внесли свой вклад многие факторы и многие события. Необходимо помнить, что, как и на карте роста, разбросанные группы и поселения саамов были схематически объединены в ядро в северной Скандинавии, Финляндии и Кольском полуострове. Далее, такие меньшинства, как евреи, цыгане и прочие, пропущены, так как они не составляют большинства ни в одном достаточно большом регионе.

Наиболее поразительная черта этой карты и, на самом деле, почти единственное ее однообразие – это стабильная полоса почти чистой долихоцефалии, тянущаяся на юге Средиземноморья от Атлантического побережья Марокко через Северную Африку, Египет, Аравию и Персию до Афганистана, чтобы продолжиться за пределами карты через Хайберский проход в долине Инда. Эта полоса представляет большую средиземноморскую расу на ее послеплейстоценовой родине. Небольшие центры мезоцефалии в марокканских горах в Кабилии и Аурес (Орес) и вдоль берега Туниса демонстрируют относительно ограниченные зоны остатков более ранних средиземноморских мезоцефалов и, в меньшей степени, североафриканцев плейстоцена, за исключением центров берега Туниса, где, без сомнения, сказалась сильная концентрация пунического (карфагенского) и европейского населения в доарабские времена.

Крайняя длинноголовость, сконцентрированная в Хоггаре и в частях Алжирского плато, – это туарегские и более чистые семьи древних кочевых берберов, сохранившие форму головы, принесенную ими из Восточной Африки, их хамитской родины. Густо покрытая точками пунктирная область представляет средиземноморцев неолита и арабов с примесью хамитов, а слабо покрытая точками местность представляет более четко самих хамитов. Это различие пока что не стоит слишком сильно подчеркивать, но, тем не менее, это можно сделать, так как твердыни кочевых берберов помечены самым редким пунктиром.