Расы Европы

Обращаясь к Малой Азии, мы видим другие примеры крайней региональной брахицефалии. Армяне и некоторые из сирийцев, особенно алуиты, ливанцы и друзы, – наиболее круглоголовые во всем этом регионе. Анатолийские турки, будучи типичными брахицефалами, в этом отношении напоминают современных представителей дотюркских народов этого региона, а именно армян.

Карта головного указателя, как и карта роста, демонстрирует, что Средиземноморье ни в коем случае не обладает расовым единством. Некоторые из самых низких и самых высоких в мире головных указателей находятся поблизости от берегов Средиземного моря. Другое заметное отсутствие непрерывности можно видеть на Крайнем Севере. Народы, занимающиеся охотой и рыболовством, равным образом низкие и очень разные по форме головы. Только лопари единообразно крайне брахицефальны. Первоначальную мезоцефальную форму головы, типичную для финнов в их естественном ареале, до сих пор можно наблюдать в регионах, занятых финнами в центральной и северной России.

В целом, распределение головного указателя в Европе и прилегающих странах играет очень важную роль, если помнить об историческом и археологическом прошлом, но, рассматривая только его современное распространение, можно легко прийти к многочисленным ложным идеям относительно расового происхождения и непрерывности расовых зон. Однако ясно, что зона крайней брахицефалии в Центральной Европе имеет несколько центров, и она отдельна от анатолийско-кавказского центра и от монголоидного центра Средней Азии.

Остается упомянуть последний фактор – это крайне периферийное распространение относительно высоких головных указателей в крайнем западном углу Европы. Можно заметить, что юго-западная Ирландия имеет средний головной указатель 80 или выше. Небольшие пятна такого же рода случаются в северной Шотландии, Шетландских островах, западнофризской цепи островов, на острове Фемарн и в точках вдоль западного берега Норвегии. Эта крайняя брахицефалия периферийна по отношению к долихоцефалии северо-западной Европы, которая в свою очередь является остатком прошлого. Можно предположить, что эта круглоголовая тенденция крайнего западного угла – это новое проявление палеолитических черт. Третья карта этой серии (карта 7) предназначена для того, чтобы показать распределение абсолютных размеров головы. Размер головы в идеале должен быть мерой объема черепа, а этот объем можно оценить у живых людей с использованием трех измерений – длины, ширины и высоты головы. Однако, к сожалению, как мы уже объяснили^[503], на измерение высоты головы по большей части нельзя положиться.

Поэтому создать такую карту, покрывающую большую территорию, не представляется возможным. Поэтому размер головы здесь выражен просто суммой длины и ширины в каждом из образцов. Так получается, что большие головы в этом смысле длины-ширины – часто и высокие головы, поэтому вероятность того, что пропуск этого измерения головы фальсифицирует размеры головы, невелика.

В первую очередь, видно, что размеры головы совершенно не связаны с формой головы. Некоторые из самых больших голов найдены как среди долихоцефалов, так и брахицефалов, и то же самое верно относительно нескольких случаев самых маленьких голов. Однако, видимо, размеры хорошо коррелируют с общей массой тела, и отсюда с весом, хотя и не с ростом^[504]

. Этот принцип применим как к человеку, так и к животным. В конце концов, размер мозга является составляющим элементом общей массы тела, и требования организма в вопросе нервной ткани зависят, очевидно, скорее от общего размера, нежели от относительной степени утончения конечностей. Мы видели, что размеры черепа важны для его расовой диагностики, и все свидетельствует о том, что размеры головы так же важны и для диагностики живых людей.

Однако карта, показывающая распределение этой черты, не так надежна, как две предыдущие. Лакуны заполнены в соответствии с общими расовыми тенденциями и путем преобразования современного черепного материала в стандарты для живых людей прибавлением фиксированной цифры для мягких тканей^[505]. Самые ненадежные области – это Португалия, Испания, большая часть Франции и части западной Германии. Балеарские острова и Сицилия были заполнены согласно предположениям. Однако эти данные достаточны, чтобы увериться, что общая картина является правильной, хотя границы могут быть и неточными. Эта карта послужит нашим целям и не может увести нас далеко, если мы не будем полагаться на нее слишком сильно или следовать ей в деталях.

Первое впечатление, которое дает карта, – это концентрическое распределение размеров головы; Германия, Бельгия и северная Франция являются фокусом наибольшего объема. От этого фокуса полосы уменьшающегося размера протягиваются как линии к Персидскому заливу. Этот шаблон нарушается на Среднем Востоке вторжением относительно большеголовых монголоидных народов из Средней Азии и немонголоидных долихоцефальных туркменов, азербайджанцев и курдов.