Читаем Расы Европы полностью

За исключением исследования Хешем пленных, антропометрические источники по литовцам старые и менее полные, чем по латышам[655]. Они показывают, однако, что литовцы в среднем на два сантиметра ниже ростом, чем латыши – как по российской переписи 1874–83 гг., так и во время Мировой войны. Если они увеличивались по росту так же, как и латыши, то их нынешний рост составит 168–169 см. Если же нет, то он должен попадать в диапазон 166–167 см. Несмотря на более низкий рост, литовцы имеют немного более широкие плечи и бедра, чем латыши, и эти различия увеличены в указателях пропорций тела. Размах рук меньше как абсолютно, так и относительно, с указателем 105,6. Длина туловища литовцев больше, а нижний сегмент рук короче. Таким образом, по телосложению литовцы часто приближаются к коренастому типу конституции, в то время как для латышей более типичен линейный тип.

По измерениям головы и лица литовцы отличаются от латышей только по сагиттальным и вертикальным размерам: литовская голова короче, средняя ее длина составляет 188 мм, а средний головной указатель – более 82; ширина лица похожа на латышскую, а общая и верхняя высота лица на миллиметр меньше; как лицевой, так и верхнелицевой указатели демонстрируют бо́льшую тенденцию к эурипрозопии. В то же время нос немного короче, а межорбитальный диаметр немного шире. В распределении межорбитального диаметра Хеш обнаруживает моду 31 и 34 мм в своей общей серии; первая кажется нордической, а вторая – восточнобалтийской или неодунайской.

По пигментации литовцы часто темнее латышей. Это верно как для цвета кожи, так и для оттенков глаз и волос, так как более 70% литовцев имеют кожу темнее № 10 фон Лушана, в то время как только 46% латышей попадают в эту категорию. Темно-каштановые волосы (№№ 4–5 по Фишеру) обнаружены в 40% литовской серии Хеша в противоположность 21% для латышей. Из остающихся оттенков наиболее частый пепельно-светлый, и самая темная степень пепельно-светлого (№ 26 по Фишеру) наиболее частая из всех отдельных типов. Наблюдаемые бо́льшие серии без шкал принципиально согласуются с материалом Хеша, но приписывают литовцам около 7% черных или почти черных волос. Подавляющее большинство литовцев имеют смешанные глаза. Только 10% имеют чисто светлые радужные оболочки глаз (№№ 15–16 по Мартину), по сравнению с 25% у литовцев; в то же время чисто карие глаза составляют только 3%. В целом, следовательно, о литовцах, как и о финнах, эстонцах, ливах и латышах, нельзя сказать, что они такие же светлопигментированные, как и скандинавы, но, тем не менее, они преимущественно светлые. Возможно, есть региональные вариации, на которые наши текущие данные дают небольшое указание.

Однако сравнительное исследование наследственных аристократов и мелких землевладельцев[656] показывает, что классовые различия в физическом типе должны быть еще больше. Привилегированный класс имел в 1912 г. средний рост 172,8 см, а мелкие землевладельцы – 164,8 см. Существовала небольшая разница в пигментации: дворянство имело тенденцию к каштановым волосам и голубым глазам, а люди менее благородного происхождения – к более светлым волосам и смешанным или карим глазам. Размеры головы высшего класса были намного больше, но форма головы, форма лица и форма носа были такими же.

По форме волос литовцы, как и латыши, почти все находятся в прямой категории. Три процента литовцев имеют вьющиеся волосы в противоположность 7% у жмуди, показывая, что чем дальше на восток, тем более прямыми становятся волосы. Среди собственно литовцев и жмуди, а также среди латышей, вьющиеся волосы всегда светлые или светло-каштановые.

По наблюдениям за общей формой головы и лба литовцы напоминают латышей за исключением того, что более круглые головы с более широкими лбами встречаются чаще. Высокий корень носа встречается реже, но он немного отличается по ширине; переносица немного шире и доходит до более вогнутых и выпуклых крайностей по профилю. Кончик указывает вверх в 35% случаев и определенно курносый в 22%. По высокой частоте этой широкой, вздернутой формы литовцы превосходят латышей в два раза. В целом в литовской серии частоты у крайностей больше, чем у латышей, и указывают на большее разнообразие формы носа.

Губы литовцев немного толще и чаще вывернуты, чем у латышей, хотя их можно считать средними. Большие различия найдены в мягких тканях глаз, ибо в то время как внешняя складка века наблюдается у 55% латышей, она есть только у 17% литовцев. Некоторая степень отклонения уголков глаз вверх обнаружена в 40% случаев, что немного выше, чем у латышей. Форма подбородка обычно довольно широкая и округлая. Хотя у нас нет сравнительных данных по скулам, есть указания, что они не менее выступающие, чем у латышей. Хотя литовцы явно морфологически менее нордические, чем латыши, в то же время по общему контуру лица они обычно в меньшей степени восточнобалтийцы в финском смысле, так как среди них встречаются эллиптические формы, а количество прямоугольных форм меньше.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Тайны нашего мозга или Почему умные люди делают глупости
Тайны нашего мозга или Почему умные люди делают глупости

Мы пользуемся своим мозгом каждое мгновение, и при этом лишь немногие из нас представляют себе, как он работает. Большинство из того, что, как нам кажется, мы знаем, почерпнуто из «общеизвестных фактов», которые не всегда верны...Почему мы никогда не забудем, как водить машину, но можем потерять от нее ключи? Правда, что можно вызубрить весь материал прямо перед экзаменом? Станет ли ребенок умнее, если будет слушать классическую музыку в утробе матери? Убиваем ли мы клетки своего мозга, употребляя спиртное? Думают ли мужчины и женщины по-разному? На эти и многие другие вопросы может дать ответы наш мозг.Глубокая и увлекательная книга, написанная выдающимися американскими учеными-нейробиологами, предлагает узнать больше об этом загадочном «природном механизме». Минимум наукообразности — максимум интереснейшей информации и полезных фактов, связанных с самыми актуальными темами; личной жизнью, обучением, карьерой, здоровьем. Приятный бонус - забавные иллюстрации.

Сандра Амодт , Сэм Вонг

Медицина / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука
Бог как иллюзия
Бог как иллюзия

Ричард Докинз — выдающийся британский ученый-этолог и популяризатор науки, лауреат многих литературных и научных премий. Каждая новая книга Докинза становится бестселлером и вызывает бурные дискуссии. Его работы сыграли огромную роль в возрождении интереса к научным книгам, адресованным широкой читательской аудитории. Однако Докинз — не только автор теории мемов и страстный сторонник дарвиновской теории эволюции, но и не менее страстный атеист и материалист. В книге «Бог как иллюзия» он проявляет талант блестящего полемиста, обращаясь к острейшим и актуальнейшим проблемам современного мира. После выхода этой работы, сегодня уже переведенной на многие языки, Докинз был признан автором 2006 года по версии Reader's Digest и обрел целую армию восторженных поклонников и непримиримых противников. Споры не затихают. «Эту книгу обязан прочитать каждый», — считает британский журнал The Economist.

Ричард Докинз

Научная литература