Рациональный мужчина

Хорошо, я всё ещё продолжаю надеяться, что твое Железное Правило №6 ошибочно, хотя в реальности всё именно так, как ты пишешь. Может быть, существует общепринятая ложь большего порядка? Мужчины ошибаются, думая, что женщины способны обеспечить идеальную любовь и сгорают, хотя им следует поддерживать эту энергию в соратниках. Мы не общаемся с мужчинами, с которым можно вести себя ранимым и плакаться в жилетку, так как нам всегда нужно быть начеку и в готовности к домашним разбирательствам, которые постоянно создают женщины. Может быть, поэтому так много женщин стараются изолировать мужей или парней от их друзей с самого начала брака или отношений?

Если принять, что Starviolet была искренне озадачена (может, так оно и было на самом деле), это и есть исток её непонимания. Женский солипсизм препятствует пониманию, что у мужчин вообще есть какая-то другая концепция любви, что мужчины представляют себе любовь отлично от женщин. Вот так и возник её вопрос: «Разве мужчина не понимает, что женщина его не любит?»

Я не думаю, что существует какой-то грандиозная всемирная ложь. Это просто нехватка взаимного понимания со стороны полов. Если это и есть ложь, то такая, которую мужчины любят говорить сами себе.

Сокращая разрыв

Позже в беседе блогер Jacquie упомянула ещё один интересный аспект, освещающий недостаток понимания между полами со стороны видения любви:

Как быть в случае, когда женщина понимает, что неспособна любить согласно его идеалу? Есть ли возможность некоторой компенсации? А если она искренне желает попробовать и пойти ещё дальше? Или просто решит, что это невозможно, и будет сидеть сложа руки? Может, следует стараться во что бы то ни стало, пытаясь приблизиться к идеалу любви как можно лучше? Или это слишком трудно для её понимания?

Как я уже говорил HeiligKo, дело тут скорее в нехватке взаимного понимания концепций любви со стороны каждого пола. Вопрос Starviolet затрагивает более сложные аспекты, о которых она и не подозревала. Много мужчин проходят через бета стадию, принимая синие пилюли, и переживают гнев, фрустрацию, непринятие реальности. Порой им кажется, что хороших девушек просто не существует. Всё это основано на фундаментальном убеждении, что где-то там существует девушка, которая понимает его чувства и знает, как он хочет, чтобы его любили. Все, что нужно – это найти её и делать всё то, чтобы воплотить её образ идеального мужчины в реальности (выполняя каждый её каприз).

И он находит женщину, которая говорит и показывает на деле, что любит его. Но немного не так, как он себе представлял всё это время. Её любовь основана на ряде требований и куда более рациональна, чем его принуждали верить, либо он сам себя убедил. Её любовь кажется не совсем искренней, двусмысленной... её слишком легко потерять в сиянии того идеала, на который его натаскивало общество.

При помощи моногамных усилий он «строит свою любовь», приводя её к виду, где она любит согласно его идеалу. Такого никогда не случится. Это бесконечная погоня за собственным хвостом – необходимо поддерживать её внимание и соответствовать её концепции любви, одновременно пытаясь заставить её поверить в свой идеал. Постоянное улаживание её любовных интересов с тем, как он видит себя любимым, является гипергамным рецептом краха. Поэтому, когда её чувства сходят на нет, он в буквальном смысле слова не знает, что она его больше не любит. Его логичным ответом на ситуацию является возврат к её старым условиям любви, благодаря чему и возникли отношения в начале знакомства. Но теперь это не сработает, так как основой станут переговоры, а не истинное желание. С любовью, как и с истинным желанием, не получится договориться.