Разгадка страшной истории гибели группы Дятлова

При исследовании краев всех, имеющихся на палатке повреждений, можно прийти к выводу, что три повреждения (условно помеченные № 1, 2, 3) возникли как результат воздействия каким-то острым оружием (ножом), то есть являются разрезами. Все же остальные повреждения являются разрывами.

В результате проведенных исследований было установлено, что с внутренней стороны палатки в участках близлежащих к краям разрезов имеются поверхностные повреждения ткани в виде незначительных проколов, надрезов нитей ткани и очень тонких царапин.

Все царапины и проколы прямолинейной формы. Выражены царапины в поверхностном повреждении нитей: нити либо надрезаны на-половину, либо с них просто как бы соскоблен краситель и видны не прокрашенные части.

В углах проколов с внутренней стороны палатки (в отличие от наружной) наблюдаются как бы продолжения повреждений, которые выражаются в виде тонких царапин.

Характер и форма всех указанных повреждений свидетельствуют о том, что образовались они от соприкосновения ткани внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия (ножа).

Все указанное свидетельствует о том, что нанесены имеющиеся разрезы с внутренней стороны, из палатки.

То, что палатку зачем-то резали ножом, да еще и изнутри, было очень странным и непонятным для следствия. Но, как оказалось, все странности этого уголовного дела еще только начинались.

При том, что в палатке не оказалось людей, и что палатку надрезали ножом изнутри, ни в самой палатке ни рядом с ней не обнаружили совершенно никаких следов борьбы, да и вообще чьих-либо посторонних следов там не было.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Темпалова Василия Ивановича (прокурор г. Ивдель). Том 1, лист 311:

Без меня к палатке никто не подходил и следов около палатки не наших не было. Никаких следов борьбы в палатке мною не установлено. Если бы была какая-либо борьба естественно, что-то бы мной было установлено. С этой точки зрения я тщательно искал и осматривал палатку, но признаков борьбы не было, по крайней мере об этом ничего не говорило.

Из материалов уголовного дела, постановление прокурора-криминалиста Иванова (следователь). Том 1, лист 386:

Ни в палатке, ни вблизи нее не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей.

Следы туристов вокруг палатки указывали на то, что вся группа Дятлова одновременно внезапно по непонятной причине сама покинула палатку. При этом люди вышли из палатки на мороз без обуви.

Затем дятловцы плотной группой, практически шеренгой, в носках по снегу и морозу пошли вниз по склону. Цепочки следов указывают, что они шли рядом, не теряя друг друга из виду. По характеру следов можно было определить, что они не убегали, а отходили обычным шагом.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса свидетеля Чернышова Алексея Алексеевича (помощник начальника штаба в/ч 6602 по обучению, руководитель группы военных, участвующих в поисках). Том 1, лист 90-91: