Разгадка страшной истории гибели группы Дятлова

Для того, чтобы разобраться во всем, и найти истину, необходимо продолжить расследование этого уголовного дела. Что я и решил сделать, независимо, в частном порядке, опираясь не на слухи и домыслы, а только на документарные материалы и факты.

Глава 8. Продолжение следствия и тупик 1959 года

Для возобновления расследования в первую очередь необходимо выяснить, существуют ли еще какие-то дополнительные документы по данному уголовному делу в других ведомствах.

Работа по поиску документов в других структурах на сегодняшний день уже проделана Общественным фондом «Памяти группы Дятлова». Председатель фонда Ю.А. Кунцевич делал запросы в ФСБ России и Военную прокуратуру по поводу наличия в этих ведомствах документов по группе Дятлова, на что получил ответы.

Ответ из Главной военной прокуратуры № 3ун-854/08/2240 от 09.07.2008 года:

Ваше обращение от 16 июня 2008 года, обусловленное гибелью в феврале 1959 года на Северном Урале в Свердловской области 9 спортсменов – лыжников из числа студентов УПИ, поступило в Главную военную прокуратуру и рассмотрено.

Разъясняю, что в соответствии с установленной подследственностью ранее органами военной прокуратуры, а с 7 сентября 2007 года военными следственными органами Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации расследуются уголовные дела о преступлениях, совершённых военнослужащими.

Сведений о расследовании органами военной прокуратуры уголовного дела, возбужденного в связи с упоминаемыми событиями, не имеется.

Ответ из ФСБ России № 10/А-К-2855 от 30.10.2012 года:

Ваше обращение от 13 октября 2012 г. на имя Директора ФСБ России, рассмотрено в Центральном архиве ФСБ России.

Повторно сообщаем, что материалами в отношении группы туристов – студентов Уральского политехнического института, погибших в феврале 1959 г., в районе г. Холат-Чахль Уральского хребта Поясовый камень Центральный архив ФСБ России не располагает.

Некоторые исследователи периодически говорят о существовании других дел Дятлова, хранящихся в секретных военных архивах или спецслужб. Однако никаких следов существования таких дел не обнаружено до сих пор, хотя все сроки секретности подобных документов уже давно прошли. Ни в ФСБ, ни в Военной прокуратуре нет материалов по этому делу, и никому до сих пор такие материалы найти не удалось. Хотя поиск вели и журналисты, и влиятельные телеканалы, и масса заинтересованных людей. Более того, не нашлось даже ни одного свидетеля существования каких-то дополнительных тайных секретных дел.

Так как никаких новых материалов по этому делу не появилось, самым логичным будет начинать следствие не откуда-то издалека, а естественно продолжить расследование этого уголовного дела прямо с того момента, на котором остановил его следователь Иванов в 1959 году.

Напомню, что следствие было остановлено на проработке техногенной версии случившегося, а именно:

1) Следователем была проведена радиологическая экспертиза одежды погибших туристов и получено заключение о радиоактивном загрязнении некоторой одежды нанесенными бета-частицами.

2) Собраны множественные свидетельства о наблюдении за «огненными шарами» возле Уральского хребта в районе поисковых работ.

Для органичного продолжения следствия необходимо продолжить проработку этих двух вопросов, что я и сделал.

8.1. Радиоактивный след

Как видно из заключения радиологической экспертизы уровень бета-излучения от одежды снижался при промывке водой, а это означает, что одежда облучена не прямым нейтронным потоком или наведенной радиоактивностью, а содержит нанесенные радиоактивные частички. Грубо говоря это мелкая радиоактивная пыль, осевшая в волокнах ткани. Чтобы разобраться откуда она взялась, необходимо выяснить происхождение этой одежды.