Размен адмирала Бабуева

Хорошо, ждем «Медведей». И расставляем по карте предполагаемый маршрут противника. Интересно, понравилось американскому адмиралу действовать ровно по шаблону? Насколько строги американские штабные к командирам, нарушившим шаблон? Что американские штабы сами могут действовать нешаблонно, Бабуев прекрасно усвоил. Могут давать подчиненным нешаблонные приказы. А вот подчиненные как? Что предпочтет этот адмирал? Сделать по шаблону, чтобы его гарантированно ни в чем не смогли упрекнуть? А его смогут упрекнуть? Или начнет действовать по обстоятельствам, думая своей головой шире, чем предполагают наставления?

У нас в этом плане архитектура такая: есть приказ победить. Если ты выполнил приказ, то как ты действовал — твое личное дело. Потери спишут, матчасть пополнят. А вот если не выполнил — разбираются строго. И то, что действовал ты как предписано уставами и инструкциями — отмазка слабая. Потому что любые инструкции пишутся так, чтобы ты никак не мог выполнить все как полагается. Вопрос будет только в том, что именно ты нарушил. Что накануне боя повар подал не то меню — тоже вполне тянет на «срыв нормального питания личного состава в предбоевой обстановке», вот и причина найдена. У американцев, если Бабуева правильно инструктировали разведчики, все по другому. Ты можешь угробить все, что только возможно, но если все было законно — то молодец. Неважно, что правильное решение лежало на поверхности, и ты не мог его не видеть. Война проигралась сама собой, ты и такие как ты — не виноваты. Выберет ли американец уставную модель поведения, рассчитывая, что при таком превосходстве сил и средств, Трафальгара-то он по любому избежит, и самому купаться в водах Южной Атлантики, или сгореть на мостике своего корабля ему не придется?

Глава 5

Расставляем точки над Е

Бабуев.

А вот кстати… Почему мы без подводной лодки? Полагается же такому отряду, официально именуемому Корабельной Ударной Группировкой, персональная АПЛ, можно и две. Будь у Бабуева «Антей», он бы шел вперед уверенно, как гопник в уличной драке, чувствуя в кулаке свинчатку. Его 20 «Гранитов», да еще 24 с этой подводной буханки. Тоже прекрасно, тоже можно было бы ломить прямо по центру, и не заботится о нюансах. Все-таки «Гранит» — потрясающая ракета, очень быстрая, очень мощная, и очень умная. Что там, если прикинуть у американцев, в группировке? Стандартный ордер стандартной АУГ 44 «Гранита» при поддержке 18 ракет с «Медведей» должны вскрыть с гарантией. Ну, насколько это можно гарантировать, так как до войны никто почему-то не подвалил к американцам, и не сказал, мол а давайте-ка проведем учения и посмотрим? Американцы проводили свои учения, Мы свои. На наших учениях мы поражали условную АУГ. На американских учениях они уничтожали все мишени, изображающие советские ракеты. Битва у Охотского Моря отдельная история, там совместный ракетный залп был настолько впечатляющим по количеству ракет, что насытить можно было кого угодно. Опять же вопрос, как они вообще рискнули к нам полезть? Не иначе как под эйфорией от проведенных ранее учений. Мда, дали бы сейчас мне пару полков ракетоносцев… Эх, мечты. Ладно, пару «Антеев», которым самое место в корабельной ударной группировке.

Но «Антея» ему не дали. Три дня назад была ориентировка, где кроме всего прочего были строчки, что рядом крутится северофлотская К-503, севернее и ближе к Европе, но толку от ее «Малахитов» адмирал не видел в упор. Никак не успеет подобраться, да и восемь дозвуковых ПКР американцы расщелкают, не вспотев. Еще и лодку прикончат. А гибель своей лодки в зоне ответственности — это если не трибунал, то конец карьере, да и своих будет жалко.

Ладно, пора действовать. А раз так получается, что точку, откуда будут бить самолеты, мы поменять не можем, будем менять точку, откуда будем бить мы. Или точку, в которой будут бить нас, тут уж кому повезет.

Хуг.