Читаем Развалить Россию любой ценой полностью

Развалить Россию любой ценой

Книга историка Леонида Фролова. Эта публицистика в которой автор сравнивает время перед Великой Отечественной войной и событиями настоящего времени. У нас принято рассуждать об имперских замашках всех правителей со времен Петра Великого, но те, кто так говорит – не изучали историю. России всего достаточно, но так сложилось исторически, что мы не распались и не превратились в колонию. Вот это, и бесит Запад. Они называют нас варварами, потому что сами варвары. Нужно почитать историю Средних веков и понять, что германские племена называли варварами в Римской империи. Англы, саксы, юты (Англия), франки (Франция) – это все варварские племена, которые устроили великое переселение народов. Когда человек в чём-то грешен, он начинает в этом обвинять другого – это защитная реакция.

Леонид Фролов

Документальное18+

Леонид Фролов

Развалить Россию любой ценой

Введение

На постсоветском пространстве накопилось много проблем. Прибалтика, Украина, Грузия, Молдова. Все эти самостоятельные страны можно считать недружественными России, которые проводят политику Запада и оскверняют общее прошлое. Ведь каждому известно, что политика этих стран не является самостоятельной. Ими управляют из-за океана, а никто этого и не пытается скрывать. Особое место в этой карусели антироссийской истерии занимает Прибалтика, а ведущую роль в этом триумвирате играет Литва.

Надо признать, США добились своего. Развалился СССР, но те, кто думал, что Запад на этом остановится – глубоко ошибались. Это первая часть их безумного проекта, а вторая – развал России. Из всех республик бывшего Союза, только шесть проголосовали за выход из СССР. Это Прибалтика, Грузия, Армения и Молдова. Заметьте, Украины здесь нет. Её раскачают позже.

Развал Советского Союза начался с Литвы. После объявления Горбачёвым нового курса Прибалтика становится «витриной перестройки». Там появляются общественно-политические движения: в 1988 году возник «Народный фронт Эстонии», «Народный фронт Латвии» и литовский «Саюдис». Организации, созданные в Прибалтике, быстро станут националистическими и начнут высказывать позицию отделения от Советского Союза. Тогда в широких массах появляется термин «советская оккупация».

23 августа 1989 года более двух миллионов человек выстроились в живую цепь между Таллином, Ригой и Вильнюсом, чтобы показать всему миру своё желание выйти из Советского Союза. Этот протест вошёл в историю, как «Балтийский путь». Руководители Латвии, Литвы и Эстонии начали принимать и утверждать различные документы о суверенитете и независимости республик.

Дата Балтийского пути была выбрана не случайно. 23 августа 1939 года был подписан знаменитый пакт «Молотова-Риббентропа». Именно это соглашение между Германией и СССР не даёт покоя прибалтийским республикам по сей день. Там считают, что с этого соглашения две страны решили разделить Европу, а Прибалтика попала в сферу интересов СССР. Всё, что происходит с бывшими республиками – неслучайность. Я абсолютно убеждён, что эта акция планировалась в кабинетах Вашингтона.

Вот, что сказал председатель Народного фронта Латвии 1988 -1990 годах Дайнис Иванс:

"Это уже было время, когда мы не считали себя Советским Союзом, потому что Съезд народных депутатов СССР в 1989 году в больших спорах, но все-таки принял это роковое решение – оккупация балтийских стран, то есть пакт Сталина и Гитлера (Договор о ненападении 1939 года), был незаконным и, соответственно, не действителен".

К началу 1991 года обстановка в Литве и Латвии накалилась до предела.13 января у Вильнюсской телебашни произошли столкновения, повлекшие человеческие жертвы, – погибли 14 человек. Свыше 600 человек получили ранения. Лидеры «Саюдиса» назвали произошедшее «актом агрессии СССР против Литвы», однако в 2000 году выяснилось, что виновниками произошедшего могли оказаться сами боевики «Саюдиса». До сих пор трагические события остаются не расследованными. Это была спланированная акция Запада по развалу Советского Союза.

Вначале я писал про результаты голосования, но нужно подчеркнуть, что в марте 1991 года прошел Всесоюзный референдум о сохранении СССР. По итогам голосования 76,4% жителей СССР поддержали сохранение Союза в его существовавших на тот момент границах. В это же время в Прибалтике приняли решение провести свои соцопросы, поставив на голосование вопрос о независимости республик. Так, 3 марта 1991 года в Латвийской ССР при высокой явке в 87,56% за «демократическую и независимую Латвию» проголосовали 73,68%, против – 24,69%, еще 1,63% испортили бюллетени.


Однако требования советского закона о выходе из СССР (Статья 72 Конституции СССР) Латвия не выполнила. Соответствующий референдум властями республики проведен не был. Другими словами, все эти цифры были надуты какими-то опросами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

История / Философия / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное