От такой ситуации, к сожалению, никто не застрахован. Непорядочность с первого взгляда не определишь, да зачастую ее не определишь и позже. Лучшим способом, на мой взгляд, является обращение к адвокату по «сарафанному радио», а не через рекламу в интернете. Мы, адвокаты, очень дорожим нашей репутацией, так как у нас нет никакого другого работодателя, кроме нашего доверителя. Помимо общечеловеческой морали у адвокатов есть требования Кодекса профессиональной этики адвоката, трактующие такое поведение как повод для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения его адвокатского статуса, а кроме того, хорошим сдерживающим фактором является опасение, что предательство только одного доверителя может стать провалом, ведущим к краху карьеры еще и потому, что «сарафанное радио» может сработать быстрее и надежнее квалификационной коллегии адвокатской палаты.
Во время ограничений в связи с коронавирусом появился еще один вид обмана в Сети. Мошенники, как известно, не дремлют. На очередном сайте, куда вы попали по своему запросу, вы видите такое предложение: «подать в суд без участия клиента» или что-то аналогичное. Обещают подготовить все документы и подать в суд по электронной почте. Вот здесь и кроется обман. Можно отправить документы по Почте России, но подписывать документы должны либо вы сами, либо ваш представитель по доверенности. Конечно, кто-то может за вас расписаться на иске и в ходатайстве, но стоит ли доверять такому «юристу», если уже с самого начала речь идет о фальсификации документов? А это именно фальсификация.
По электронной почте согласно закону у нас нельзя подать документы для инициации судебного процесса, если эти документы не подписаны усиленной электронной подписью подающего лица или его представителя. Подающее лицо здесь вы сами или тот, кому вы выдали нотариальную доверенность. Если у вас нет усиленной электронной подписи, а вам предлагают и без нее «все оформить и подать в суд» – это мошенники.
В первой главе я уже давала некоторые рекомендации по выбору адвоката (юриста). Повторюсь: ищите адвоката, как ищут врача, через знакомых, а не через рекламу. Если уж совсем никаких вариантов не нашли, то очень аккуратно и внимательно рассмотрите варианты по рекламе. Сходите к нескольким адвокатам, спросите, как они видят позицию по вашему вопросу, не стесняйтесь задавать неудобные вопросы. Помните: громкое имя адвоката и высокая цена его услуг – еще не гарантия качества его работы именно по вашему делу. Поэтому не стесняйтесь, задавайте больше вопросов, чтобы составить свое представление о том, подходит ли вам данный специалист. Уходите не оборачиваясь, если адвокат (юрист) предлагает вам обязательно судиться и обещает стопроцентную победу, когда вы сомневаетесь в необходимости суда.
Еще одна рекомендация – не ищите самое дешевое предложение, это совсем не гарантия вашей выгоды, а повод засомневаться. Скорее всего, вам не все сказали, а это уже признак недобросовестности. Возможно, за названную сумму вы получите участие адвоката в ограниченном количестве судебных заседаний. Сами посудите, участие в заседании – это рабочее время адвоката. Конечная стоимость услуг по договору зависит от количества времени, которое адвокат потратит на ваше дело. Мы далеко не всегда можем заранее предположить, сколько заседаний может потребоваться по делу, минимум – да, а максимум – нет. Скажем, расторгнуть брак можно за два судебных заседания, а если предстоит раздел имущества, особенно когда есть что делить, да еще если возникнет необходимость в экспертизе, то займет это четыре заседания или, например, восемь, заранее предугадать невозможно. Работать себе в убыток никто не будет, поэтому уверения, что в стоимость услуг адвоката входит неограниченное количество заседаний, лично у меня вызывают сомнения. Честный адвокат скажет вам, сколько стоит его работа по подготовке дела и сколько стоит один «судный день» с его участием, предупредив о том, что количество судебных заседаний по вашему делу от него не зависит.