Читаем Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.) полностью

П.И. Новгородцев докладывает выработанный комиссией текст постановления по поводу сообщения об аресте некоторых членов Учредительного Собрания. - Комиссия, - говорит он, - исходила из мысли, что наше постановление должно говорить не резкостью выражений, а внутренней силой своего содержания, не должно содержать в себе выражений негодования или протеста, - это не есть язык, которым должно говорить суверенное Учредительное Собрание. Оно должно объявить свою волю в тех выражениях, которые соответствуют высокому положению, которое оно занимает. В соответствии с этим комиссия предлагает принять следующее постановление:

«Собравшиеся на заседании 28 ноября члены Учредительного Собрания, выслушав сообщение о лишении свободы некоторых членов Учредительного Собрания, в том числе предъявившего свои полномочия избранника гор. Москвы Ф.Ф. Кокошкина, объявляет означенные действия преступным посягательством на Учредительное Собрание, являющееся выразителем верховной воли народа».

Постановление это принимается единогласно.

Председатель В.М. Чернов указывает, что с того момента, когда народ кому-либо путем выборов доверил высокое звание своего представителя, этот избранник не может быть арестован - он может быть лишь противозаконно, путем грубого насилия, лишен свободы.

Около 6 часов вечера В.М. Чернов объявляет заседание закрытым, назначая следующее заседание 29 ноября, в 1 час дня.

- Да здравствует Учредительное Собрание, - раздаются возгласы на скамьях членов Учредительного Собрания.

Депутаты, журналисты и публика встают со своих мест и зал оглашается кликами:

- Да здравствует Учредительное Собрание!

Члены Учредительного Собрания расходятся.

[...]

Наш Век. (Пг). 30 ноября 1917. № 1.

161. Из редакционной статьи «Надо спешить!» («Заря»)

29 ноября 1917 г.

Под таким заглавием напечатана в «Деле Сибири» подкупающая своим искренним тоном статья тов. Дорохова. Смысл статьи тот, что поколеблена вера в демократическое устройство России. Не будет ли Учредительное Собрание разогнано штыками?! Пока не поздно, нужно спасать Учредительное Собрание от смертельной опасности, спасать страну от гибели.

Следует вполне присоединиться к мысли о необходимости объединения и напряжения всех сил для защиты полновластия Всенародного Учредит[тельного] Собрания. В обеспечении его полновластия - гарантия от анархии и самодержавия как слева, так и справа.

Как же обеспечить за Учредительным Собранием всю полноту власти? Прежде всего напрашивается мысль, что все действительно демократические партии и организации должны, не медля ни одного дня, развить самую широкую агитацию в народной массе за своевременный созыв и поддержку Учредит[ельного] Собрания. В частности, можно настойчиво требовать ото всех советов крес[тьянских] депутатов и всех кооперативов, работающих в деревне, согласование их действий. Забывши прежние обоюдные недоразумения, они должны сообща и одинаково направлять мысль деревни в сторону необходимости поддержки Учредит[ельного] Собрания. Они же должны будут осведомлять и объяснять деревне деятельность Учредит[ельного] Собрания. Было бы грешно не использовать для этой цели всех существующих в деревне демократических организаций. И с согласованием их деятельности, действительно, надо спешить. Статьей т. Дорохова не задевается этот вопрос, но я хотел бы надеяться, что орган Зап[адно]-Сиб[ирского] Сов[ета] крест[ьянских] депут[атов] даст на него положительный ответ.

В поисках способов помочь России и поддержать Учред[ительное] Собр[ание] т. Дорохов останавливается на немедленном созыве областной Сибирской думы. Я принадлежу к сторонникам федеративного устройства России, но в данном случае должен выступить с возражением по той причине, что этот путь не ведет к поставленной цели, т. е. очень мало обеспечивает поддержку Учредительному Собранию, скорее даже наоборот.

В самом деле, стоит представить себе, что состав и решения Учред[ительного] Собрания и Областной думы не совпадут (а это весьма и весьма вероятно), чтобы уяснить себе весь вред от столкновения мнений этих двух парламентов для населения, не усвоившего еще в достаточной степени не только практики, но и идеи парламентаризма и федеративного устройства, [неразб.] И вообще, лучше уж раньше осуществления проверить проект создания Сибирской областной думы путем внесения его на рассмотрение Учредительного Собрания.

Но я вполне разделяю ту мысль т. Дорохова, что следует немедленно внести устойчивость в еще не разрушенную жизнь Сибири, нити управления которой из центра прервались. Если, по крайней мере, на пространстве Сибири предотвратить ту разруху и распад в хозяйственной и административной жизни, какие создались в Европ[ейской] России, и помочь России в продовольственном отношении, - это будет, несомненно, чрезвычайно ценной услугой не только Сибири, но и всей России, и реальной поддержкой Учредительному Собранию.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное