Об отношении к Украине другого крупнейшего южного города Одессы находим следующие данные в «Од[есском] Листке». Одессе угрожает недостаток разменных знаков. Для продовольствия румынского фронта в течение декабря нужно 140 милл. р[ублей]. За этими деньгами заведующие продовольствием румынского фронта решили обратиться не к большевикам, а в Киев. При наличности таких фактов Одесская гор[одская] дума не могла просто не обратить внимания на телеграмму Рады о производстве выборов в украинское Учредительное Собрание. Все влиятельные думские фракции -(с[оциалисты]-р[еволюционеры], к[а]-д[еты], с[оциал]-д[емократы], еврейский блок) - высказались за производство выборов, но огромное большинство гласных считали необходимым подчеркнуть, что они не признают суверенных прав украинского Учредительного Собрания, мыслят его исключительно как краевой орган, в сферу компетенции которого Херсонская губ[ерния] и тем паче Одесса входить не могут. Обо всем этом предполагается заявить в выборных платформах, а затем в самом украинском Учредительном Собрании, где должно будет составиться определенное ядро, стоящее в оппозиции к тенденциям пан-украинства.
Все больше и больше крепнет идея выделения Одессы в вольный город, так как по ее этнографическому составу она далеко не украинский город. К Одессе тяготеют Одесский уезд, Тираспольский уезд и южная часть Анапьевского уезда, которые по своему этнографическому составу тоже не принадлежат к Украине. Можно, следовательно, составить определенную область - Одесскую, которая будет свободною от украинизации.
Одесса, таким образом, протестует против выделения ее из «России» для включения в «Украину». Но большой победой для украинцев является уже и согласие этого совершенно не украинского города принять участие в выборах в украинское Учредительное Собрание. Своей победой украинцы обязаны только большевикам. Страх перед хозяйничаньем этих молодцов гонит все крупные города туда, где теплится хоть какой-нибудь очаг подлинной власти.
А.И.
183. Отчет с заседания Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов («Правда»)
[6 декабря] 1917 г.
По первому пункту повестки - борьба с массовыми разгромами винных погребов - выступает докладчиком тов. Бонч-Бруевич.
- В последнее время разразилась новая беда. В Петрограде вспыхнули и растут пьяные разгромы. Первым расхищением винных погребов мы склонны были придавать значение отдельных случаев, но теперь во всей полноте выяснилась вся острота и серьезность положения, Ц.И.К. принужден был создать новый орган - комиссию по подавлению погромов.
К нам с разных концов стали поступать сведения, отрывочные и неясные, о контрреволюционном плане потопить революцию в пьянстве. Получались сообщения, что в чайные второго и третьего разряда привозятся большие количества водки, которая тут же распродается по крайне дешевой цене либо раздается даром. В некоторых домах появлялись вдруг какие-то люди, которые, походив, давали выстрел в воздух, на который быстро сбегалась банда в 15-20 человек, начинала разбирать стену, за которой оказывалось вино. Тотчас же в ближайшие воинские части звонили по телефону. При опросе выяснилось, что их спаивали и сорганизовывали из них особый институт подстрекателей к выпивке, за что платили по 15 руб. в день.
Стало ясно, что это дело кошмарное - работа преступной организации. В этом окончательно убедила забастовка дворников и швейцаров, вполне справедливая по предъявленным экономическим требованиям, но сопровождающаяся таким актом, как решение открыть на ночь все двери дворов и парадных, точно приготовив квартиры жильцов для разграбления. Это решение, как оказалось, было им навязано неизвестными лицами. Замысел отчасти удался, вчера ночью разразился целый поток хулиганских действий. Некоторые сознательные дворники не подчинились провокаторскому решению, в том числе один дворник, организованный большевик, который был убит и опять-таки не за штрейкбрехерство товарищами, а неизвестными хулиганами.