Революция 1917 года глазами современников. Том 3 (Октябрь 1917 г. - январь 1918 г.)

Кроме того, часть расположенных в Финляндии русских войск вмешательством во внутренние дела края сделала невозможным восстановление поряд-

ка в краю и, кроме того, вопреки обещаниям, с оружием в руках участвовала в учиненных самыми неспокойными элементами края незаконных действиях.

Скоро станет невозможным удовлетворить денежными средствами края потребности русских войск в финляндской валюте, для чего потребуются несколько десятков миллионов марок в месяц.

«В связи с этим, - говорится в отношении сената, - финляндский областной военный комитет, когда он недавно просил у сената финляндскую валюту, одновременно сообщил от имени правительства российской республики, что эвакуация войск из Финляндии уже началась».

Украинцы и юг России

Для юга России ныне самый важный вопрос - отношение к Украине. Еще не так давно выход украинской автономии за предел отмежеванных ей Керенским, Некрасовым, Церетели пяти губерний был обречен, казалось, на полный провал.

Но вмешались большевики, и положение резко меняется. Трудовое производительное население, за исключением городского пролетариата и распустившихся от полного безделья солдатских масс, тянется ко всему, что только способно энергично и действенно выступить против большевиков. В тот самый момент, когда Киевская Рада силою вещей вынуждена была положить конец действиям большевиков, готовивших в Киеве к 3-му декабря тот же «захват власти» советами, какой они проделали 25-го октября в Петрограде, авторитет украинства на юге России очень сильно возрос. Киевская Рада предупредила удар большевиков, разоружив большевистские войска и захватив их артиллерию.

Энергия, проявленная Киевской Радой в борьбе с большевиками, тотчас же сказалась на отношении крупных южных центров к третьему универсалу, распространившему власть украинской республики на весь русский юг до Дона.

В харьковской гор[одской] думе, например, с наибольшей злобой против украинцев выступили большевики, еще так недавно на словах обещавшие Украине «самоопределение вплоть до отделения». А теперь некто Кин, оглашавший декларацию большевиков, громил Раду «за непризнание правительства советов р[абочих] и с[олдатских] д[епутатов]» (вот вам и «самоопределение»!). Большевики предлагали Харьковской думе заявить, что «она протестует против аннексии г. Харькова и Донецкого бассейна Радой и признает властью в Харькове Совет р[абочих] и с[олдатских] д[епутатов]».

Большевики являются врагами русской государственности, но вместе с тем самыми последовательными из социалистов. Ясно, что позиция русской государственной ³⁷⁸ партии народной свободы совпасть с позицией большевиков, даже когда они случайно оказались в лагере противников сепаратизма.

А.В. Маклецов, огласивший декларацию партии народной свободы, подчеркнул, что Украинская Рада в теперешнем своем составе не может быть признана органом, выражающим волю всего населения края, и что только всероссийское Учредительное Собрание есть единственный и верховный правитель судеб России. Партия народной свободы признала поэтому «преждевременным и не опирающимся на ясно выраженную волю всего населения Харьковской губ[ернии]» акт о включении ее в пределы территории Украины.

Но вместе с этим харьковский комитет партии народной свободы заявил, что, всегда настаивая на необходимости децентрализации управления и законодательства в России, он требует предоставления прав провинциальной автономии высшим территориальным самоуправляющимся союзам в определенных сферах местной хозяйственной и национально-культурной жизни и предусматривает возможность слияния таких союзов в более обширные самоуправляющиеся области. В частности, партия высказывается в пользу автономии Украины при соблюдении следующих условий: 1) вопрос этот подлежит решению всероссийского Учредительного Собрания, 2) единство России не может быть нарушено, 3) должно быть обеспечено правильное выражение воли заинтересованного населения, 4) должны быть ограждены права русского языка как общегосударственного и междунационального и соблюдены интересы национальных меньшинств.

Партия твердо верит в прочность братской связи великих народов единой свободной России.

Очень близкую к кадетской позицию заняли народные социалисты. Кроме представителей украинских партий, за безоговорочное присоединение Харькова к Украине высказались социалисты - революционеры-интернационалисты, руководимые Агабековым. Социалисты революционеры-оборонцы, меньшевики, еврейские группы - все внесли целый ряд оговорок по поводу признаний Рады, но в то же время решили не противодействовать присоединению Харькова к Украине. И основным мотивом явился, как видно из заявления р[еволюционе]ров-оборонцев, тот факт, что Рада «взяла на себя инициативу организации областной государственной власти, стремящейся вернуть страну на путь воссоздания государственного порядка».