Читаем Революция консерваторов. Война миров полностью

Ты понимаешь, что перед тобой стоит тяжелейшая, сложнейшая системная задача. Невольно хочется закричать: «Дедушка Ленин, приди!» Хотя дедушка Ленин был, честно говоря, моим ровесником, когда ушел из этой жизни. Я вот тоже дедушка — внуки у меня, в отличие от Владимира Ильича, есть. Так вот, хочется позвать дедушку Ленина, чтобы он нашел то самое слабое звено, уцепившись за которое можно вытащить всю цепь. А этим слабым звеном, сказать по правде, являемся мы сами. Но за нас уцепиться невозможно, потому что мы хитрые и неуцепляемые. Мы настолько хитры и неуцепляемы, что те, кто, казалось бы, должен подавать нам идеи, никаких идей нам не подают даже близко.

Статус и деньги. Это всегда взаимосвязанные понятия. Если ты добиваешься определенного статуса, тебе хочется, чтобы финансовое положение ему соответствовало. Я все понимаю. Тем более в России, где каждый — великий. У нас, например, выдающийся актер автоматически становится великим режиссером. А если он великий режиссер, то, значит, и великий руководитель театра, иначе как-то неловко. А если уж он великий руководитель театра, то как-то глупо, если почему-то театр не его. Ну, согласитесь, это как-то странно. То есть лучше уж давайте поэтому театр по-настоящему приватизируем да еще земельки попросим. Если бы кто-нибудь когда-нибудь рассказал, как эти милые интеллигентные люди тихо и спокойно разбирали то, что раньше было социалистическим имуществом, у людей бы волосы дыбом встали.

Да что там режиссеры. У нас директора академических институтов на всякий случай становятся де-факто их хозяевами и начинают вести какую-то безумную коммерческую деятельность, обрастая деньгами и собственностью. И в общем, никто не против, чтобы люди, занимающиеся наукой, были богатыми, но начинаешь смотреть — там везде нарушение на нарушении.

Вообще все, что происходит с Российской академией наук — это бесконечный тупой анекдот, который дико раздражает. Мы то и дело говорим о том, что академики — это наше всё, что мы их любим, что наша наука — это святое… Сомнений нет. Особенно когда видишь, что академики — люди молодые и крепкие. По крайней мере, когда Петр I в 1724 году создавал Академию наук в России, он наивно считал так. И ведь так и было, когда появились первые российские академики — всякие там Ломоносовы и Эйлеры. Смотрите сами: математик Леонард Эйлер был назначен адъюнктом Петербургской Академии наук в 19 лет. Историк Герхард Миллер — в 20. Физик, физиолог и математик Даниил Бернулли стал академиком в 25. Его брат — юрист, механик и математик Николай Бернулли — в 30. Михаил Васильевич Ломоносов — в 30.

Со временем, конечно, средний возраст академиков начал расти. В начале XIX века это уже где-то примерно 50 лет, в начале XXI века — 69, а перед последними выборами в Академию — аж 76. Потом, правда, резко снизился — после того как были введены ограничения по возрасту — с 76 лет до 62. Но это же очень хорошо, что у нас академики такие долгожители, правильно? Это все потому, что продолжительность жизни выросла. А вот в США, например, средний возраст академиков по данным на 2012 год был 58 лет. При этом — знаете, как издевательски называют академиков в Соединенных Штатах? Old white men — старые белые мужики.

С другой стороны, бог с ним, с возрастом. Главное ведь — результаты. Ну, давайте посмотрим. Есть такой показатель в науке — результативность стран из расчета на одного сотрудника. По данным независимого агентства при правительстве США National Science Foundation, рейтинг стран мира по уровню научной исследовательской активности с 2011 по 2014 год выглядел следующим образом. На первом месте США — 212 394 статьи в мировых научных изданиях, на втором Китай — 89 894, на третьем месте Япония. Тайвань на 13-м месте — 14 809 статей, Россия на 15-м — 14 150, Бразилия на 16-м — 13 148.

Количество научных документов за 2015 год: США — 567 007, Китай — 414 409, Англия — 169 409, Россия — 57 880. 14-е место.

Численность лауреатов Нобелевской премии по научным направлениям — химия, физика, медицина — на душу населения: первое место — остров Сент-Люсия. Ну, это понятно — там народу мало. На 10-м месте — Германия, на 11-м — США, на 30-м — Польша и Россия, на 32-м — Белоруссия.

Общее количество нобелевских лауреатов в России — 27. Притом из этого количества 21 премия была получена еще во времена СССР. В США — 363. В Великобритании — 123. В Германии — 106. В Швеции — 31. В Китае — 12.

Перейти на страницу:

Все книги серии Соловьев Владимир: Провокационные книги

Русский вираж. Куда идет Россия?
Русский вираж. Куда идет Россия?

Эта книга – о сегодняшней России. Куда и почему она движется? Какие у нее возможности, проблемы, перспективы и шансы? На что сделал ставку президент Владимир Путин, придя на третий срок? Сегодня многим кажется, что наступает русская весна. Но появляются новые серьезные вопросы. Станет ли крымская история поворотной точкой развития новой России и всей мировой политики? Нарастает новое резкое противостояние между Россией и Западом. Чем это чревато для обеих сторон? И вопрос, не закончится ли русская весна новыми заморозками, не случится ли разворот обратно в зиму, причем как в самой России, так и во всем мире, пока остается открытым… Другими словами: куда ведет Россию новый вираж?

Владимир Рудольфович Соловьев , Николай Васильевич Злобин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Апокриф
Апокриф

Что будет, если на улице современного города появится некто, кто уверен, что он – мессия, реинкарнация Иисуса Христа? И что произойдет, если его апостолами станут известный тележурналист и глава всемирной компьютерной корпорации, самый богатый человек на земле? Кто станет под знамена нового Спасителя? А кто откажется принимать на веру новую благую весть?.. «Евангелие» и «Апокалипсис» – пожалуй, самые противоречивые и непростые книги Владимира Соловьева. На фоне фантастических декораций, политической и релиогиозной сатиры автор размышляет о том, какое будущее ждет всех нас, какая судьба уготована нашему миру и какая большая ответственность за будущее всего человечества лежит на каждом его представителе. Эта книга – возможность для каждого читателя задуматься о том, кто или что спасет наш мир и осталось ли в нем сегодня место для вечных истин.

Владимир Рудольфович Соловьев

Современная русская и зарубежная проза
Революция консерваторов. Война миров
Революция консерваторов. Война миров

Темой новой книги Владимира Соловьева стала происходящая на наших глазах консервативная революция, охватывающая все больше стран. Еще недавно нам казалось, что в мире победившего глобализма все должны были стать одинаково демократичными, одинаково толерантными и одинаково счастливыми. Но что-то пошло не так — никогда еще неравенство и несправедливость не проявляли себя столь ярко, и никогда не был столь велик разрыв между богатыми и бедными. В поисках выхода страны одна за другой возвращаются к позабытым консервативным ценностям и пытаются трансформировать свое государственное устройство так, чтобы оно как можно лучше соответствовало национальному характеру. Такая же задача стоит и перед Россией. Но это еще не все — впервые в своей истории наша страна должна провести смену элит, не прибегая к насилию.

Владимир Рудольфович Соловьев

Публицистика

Похожие книги

Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика