Читаем «Рим». Мир сериала полностью

К. Жуков: Да. Туда ставили резерв, который можно было использовать на поле боя при необходимости.

Д. Пучков: Мы ездили в Италию на Битву наций, там красиво было: наши построились в три шеренги, а сзади пара стоит, озираясь. Как только кто-то прорвется, тот под раздачу попадает.

К. Жуков:

Это старая русская бугуртная традиция (у нас так заградотряд всегда назывался). Обязательно же во время боя кто-нибудь особо прыткий пробежит. А его уже ждут два мужика килограммов под сто весом. Есть масса фотографий с того же с Карельского фестиваля. Кто-то один героически прорвался – и вокруг него уже стоят три человека с алебардами, и подпись обязательно: «Добро пожаловать в волшебный мир Средневековья!» Сейчас будет так – хадыжжжь.

Швейцарцы придумали такую штуку, в XIV веке она более-менее уже оформилась, а в XV веке окончательно сложилась. Все посмотрели – прикольно. Пять тысяч мужиков с пиками и алебардами, и они почему-то не разбегаются при виде конницы, а, наоборот, все яростнее прут. Как это здорово! Все стали так же делать.

Потом выяснилось, что швейцарцы использовали гигантские коробки в три-пять тысяч человек только потому, что не умели ходить строем. То есть они не могли построить пятьсот-шестьсот человек (или тысячу, как в римской когорте): чтобы наладить их взаимодействие на поле боя, требовались совершенное управление и более-менее приличная строевая подготовка. У этих ничего подобного не было. Они брали тем, что гигантская масса ломилась в одном направлении. Какое там равнение, о чем вы! Конечно, на примитивном уровне оно выдерживалось, невозможно управлять такой массой людей совсем без какого-либо равнения. А когда стали это дело развивать в конце XV и в XVI веке, выяснилось, что, если раздробить их на более мелкие отряды, будет гораздо удобнее: можно более широкий фронт развернуть или, если местность не позволяет, наоборот – развить его в глубину. Ну и к концу XVI – началу XVII века снова пришли к тактике, которая в целом похожа на римскую легионную тактику. С поправкой на то, что появились пушки и мушкеты.

Д. Пучков:

Как кричал в известном фильме генерал, известный под именем Максимус: «Держать строй! Держать строй!» Все ровно должно быть.

К. Жуков: Да, по линеечке. Оранские первыми додумались (благодаря чтению римских авторов), как людей построить – и не просто построить, а заставить их учиться. Потому что в Средние века командир – это не командир, а вождь, как у древних германцев. Он может называться по-другому, но по факту это так. Его слушаются только потому, что он самый лихой, дикий, одним словом – джигит. Ну, или у него очень много денег, и он всем подарки дарит. Его воины – это не солдаты, а именно воины. Заставить их чему-то новому учиться было невозможно. Ландскнехтов или швейцарцев заставить тренироваться было невозможно, потому что они приходили уже готовыми воинами. Их учить – только портить, а они на тебя будут с удивлением взирать типа: а что ты мне предлагаешь?

Д. Пучков: Умный, что ли?

К. Жуков:

Если ты такой умный, почему тогда строем не ходишь? Если командир, который придумывал что-то новое, был достаточно авторитетен, чтобы это внедрить, ну, возможно, тогда что-то получалось. Все средневековые командиры, как и древние вожди кельтов и германцев, вынуждены были использовать те качества своих бойцов, которые у них есть от природы. А Оранские – это же Голландия, они богатые ужасно. У них была полностью наемная армия, причем постоянная наемная армия, а не только на время войны. Ну а раз тебе платят…

Д. Пучков: Будь любезен.

К. Жуков: Да, будь любезен выполнять. Ландскнехты посматривали на командиров, которые заставляют их маршировать по плацу, как на каких-то идиотов. Не, ну раз платят – мы будем.

Д. Пучков:

Многие до сих пор на это так же смотрят.

К. Жуков: Платят – мы маршируем. Это лучше, чем когда в тебя из пушки по-настоящему стреляют. Кроме того, их заставили рыть, потому что армия (после римлян) не рыла. Ну, имелась, как у нас на Руси называлась, «посошная рать», то есть комбатанты, которые лопатами и кирками копали необходимые дырки в земле. А тут у Оранского резко все копать начали. Не только инженеры, а вообще все. Сказано рыть – и все бросаются рыть, потому что им за это платят деньги. В итоге земляные работы проводились в гигантских масштабах, как и в Римской империи (там тоже рыли все).

Но Оранский, собственно, всего один раз эту тактику использовал именно в полевом бою. Это произошло в битве при Ньювпорте – он тогда победил испанцев. Больше он эту тактику не смог использовать в полевом бою, потому что все начали осаждать города. Прятаться в городах. А почему? Потому что сами голландцы, в отличие от римлян, не очень хотели воевать. Они готовы были дать денег кому угодно: гасконцам…

Д. Пучков: Здраво.

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?
Здравствуй, мобилизация! Русский рывок: как и когда?

Современное человечество накануне столкновения мировых центров силы за будущую гегемонию на планете. Уходящее в историческое небытие превосходство англосаксов толкает США и «коллективный Запад» на самоубийственные действия против России и китайского «красного дракона».Как наша страна может не только выжить, но и одержать победу в этой борьбе? Только немедленная мобилизация России может ее спасти от современных и будущих угроз. Какой должна быть эта мобилизация, каковы ее главные аспекты, причины и цели, рассуждают известные российские политики, экономисты, военачальники и публицисты: Александр Проханов, Сергей Глазьев, Михаил Делягин, Леонид Ивашов, и другие члены Изборского клуба.

Александр Андреевич Проханов , Владимир Юрьевич Винников , Леонид Григорьевич Ивашов , Михаил Геннадьевич Делягин , Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика