Россия под властью плутократии

Более полувека Германия платит компенсацию евреям – жертвам нацистских преследований, но в Прибалтике немцы непосредственно не участвовали в казнях. А они там носили массовый характер и отличались изощренной жестокостью. Было бы справедливо дальнейшую выплату компенсаций потомкам родственников евреев, пострадавших от холокоста, возложить, в частности, на Латвию, ставшую преемником фашистского режима, осуществлявшего казни. Однако и Совет Европы, и Израиль воспринимают наследников СС как должное только за то, что они осуществляют режим апартеида по отношению к русским. О планах Запада по отношению к России говорится в книге А. Подберезкина[37]:

«Важно понять, что вся кампания по развалу СССР была отнюдь не одноразовая акция, закончившаяся с развалом страны. В дальнейшие планы входило и входит ослабление влияния России на постсоветском пространстве, привязывание бывших советских республик к курсу США, распад, в конечном счете, Российской Федерации».

В книге приводятся откровенные высказывания З. Бжезинского в журнале «Форин афферс»:

«К тому же свободно конфедерированная Россия – в составе Европейской России, Сибирской Республики и Дальневосточной Республики – скорее смогла бы установить более тесные экономические отношения со своими соседями. Каждая из этих конфедеративных областей могла бы развязать местный творческий потенциал, веками подавлявшийся тяжелой рукой московской бюрократии. В свою очередь, децентрализованная Россия была бы менее подвержена имперской мобилизации».

Проведение в жизнь планов США в значительной степени опирается на коллаборационистов в России. Этот термин, появившийся во времена фашистской оккупации Европы, применялся к людям, сотрудничавшим с оккупантами и выполнявшим их волю. В своем стремлении выслужиться и получить свою долю благ они часто превосходили в своей ретивости самих гитлеровцев. Современные коллаборационисты, так называемые «демократы», считают себя приобщенными к высшему, западному образу жизни.

В дополнение к книге[37] следует отметить, что США наносят удар не только по русскому народу. Имеется и более общий аспект, о котором пишет в Л.Н. Гумилев[4]:

«При большом разнообразии географических условий для народов Евразии объединение всегда оказывалось гораздо выгоднее разъединения. Дезинтеграция лишала силы, сопротивляемости; разъединиться в условиях Евразии значило поставить себя в зависимость от соседей, далеко не всегда бескорыстных и милостивых.

Евразийские народы строили общую государственность, исходя из принципа первичности прав каждого народа на определенный образ жизни… Исторический опыт показал, что, пока за каждым народом сохранялось право быть самим собой, объединенная Евразия успешно сдерживала натиск и Западной Европы, и Китая, и мусульман».

Российская цивилизация выработала уникальные формы взаимодействия и взаимопомощи народов, обеспечивала сохранение их национальной культуры и традиций. Выбивая главное звено, способное объединить людей для отпора нашествию извне, США обеспечивают господство над народами, населяющими Евразию, а в перспективе и Европу. Уже сейчас украинцы и поляки, литовцы и латыши, болгары и румыны, венгры и словаки видят падение уровня жизни, переход предприятий в иностранные руки, наступление американской псевдокультуры. Но по отдельности они уже не смогут противостоять новому порядку.

Информационная война по дискредитации русских не утихает. Например, в телепередаче «EuroNews» от 20 июля говорилось о протестах против американского фильма, посвященного советской подводной лодке К-19, где русские на боевом дежурстве показаны как беспробудные пьяницы, нажимающие все кнопки подряд и ставящие в силу своей дебильности весь мир на грань катастрофы.

Последний всплеск информационной войны против народов России связан с темой «всемирной русской мафии». Появился ряд монографий на эту тему, например[38]. О «главарях русской мафии» говорят все кому не лень, включая спецслужбы, журналистов, независимых экспертов, политологов и прочих знатоков. Среди русских мафиозных главарей наиболее часто упоминаются: Владимир Зильбер, Евсей Агрон, Семен Могилевич, Борис Найфельд, Симон Елишаков, Давид Подлог, Григорий Лучанский, Шалва Уклеба, А. Михайлов (Михась), Иваньков (Япончик). В статье О. Лурье в газете «Версия» по этому поводу говорится[39]:

«Главарей» знают в лицо, отслеживают какие-то загадочные банковские переводы миллиардов, их адреса есть в любом телефонном справочнике, а фамилии фигурируют во всевозможных секретных отчетах ФБР, ЦРУ, ООН и прочих организаций, получающих за это (составление докладов) немалые деньги. Однако же эти так называемые главари спокойно существуют на свободе, перемещаются по миру, регистрируют фирмы, занимаются бизнесом, женятся, рожают детей и иногда даже разводятся и умирают, причем своей смертью. И их никто не арестовывает, не тащит в суд, не демонстрирует за решеткой журналистам.