Читаем Россия под властью плутократии полностью

Для объяснения всех этих страшных данных используется целый ряд предположений. Например, внушается мнение, что россияне самая пьющая нация в мире, а какое может быть здоровье у алкоголиков. Однако, как показывают данные книги[2], Россия потребляет алкоголя на душу населения заметно меньше, чем большинство стран Европы и США И.А. Гундаров отмечает такой парадокс: прирост алкогольно-зависимых заболеваний намного опережал рост его потребления. Так, в 1993 г. в России было выпито на 4,3% алкоголя больше, чем в предыдущем году, число смертельных отравлений подскочило на 76%, число алкогольных психозов на 141%. Это означает, что начал действовать некий фактор, снизивший устойчивость организма по отношению к токсическому действию алкоголя.

Рис. 3. Динамика депопуляции в России за 1992-2001 гг.


То же самое можно сказать и о роли курения. И в этом случае Россия потребляет табака на душу населения меньше, чем большинство стран Европы и США. В связи резким снижением промышленного производства Россия имела более благоприятные экологические показатели, чем большинство стран Европы. С началом реформ экономическое положение большинства населения резко ухудшилось. Подушевое потребление опустилось на уровень начала 60-х годов. Однако тогда смертность в России была самой низкой среди развитых государств мира. И бедность не может рассматриваться как причина сверхсмертности. Основа всего – неизвестный фактор X.


Механизмы депопуляции.


Когда анализировали физическую жизнеспособность населения, обычно упускали из виду, что она тесно связана с нравственным и эмоциональным состоянием общества. Больной дух ведет к болезням тела. Это предмет эпидемиологии духовности – науки о массовых духовных процессах, протекающих в обществе[2]. Она включает в себя изучение взаимосвязи демографических процессов с явлениями в духовной сфере, неблагополучие в которой действует не только на психическое состояние и личность человека, но и на его здоровье. Говоря о России, И.А. Гундаров отмечает[2]:

«Начало либеральных реформ в России характеризовалось активными духовными процессами: попыткой смены традиционного мировоззрения, изменением критериев добра и зла, внедрения новых социальных ориентиров и нравственных ценностей. В их основе лежала идеология индивидуализма и стяжательства, внушения чувства исторической вины, национальной ущербности, цивилизационной отсталости».

Все это было чуждым отечественной культуре, и послужило причиной сильного стресса. Происходила глубинная психологическая реакция отторжения, которая сопровождалась ростом смертности. В книге Гундарева предлагается использовать в качестве индикаторов негативной духовности уровень самоубийств и убийств [2]:

«Первые отражают безысходность, потерю смысла жизни, вторые – агрессивность, озлобленность. Суммарную величину духовного неблагополучия характеризует общая преступность. С 1986 г. по 1995 г. уровень самоубийств в России поднялся на 79%, убийства выросли в 4 раза, грабежи и разбои – в 6 раз, суммарная преступность – в 2,2 раза. В 1999 г. число лиц, совершивших преступления, составило 1 млн. 717 тысяч человек».

На рис 4, где представлена динамика преступности и смертности в России, видна четкая их корреляция, указывающая на единый причинный фактор – нравственно-эмоциональное состояние общества.

На это же указывают данные по психическим заболеваниям, приведенные в статье М.М. Решетникова[3]:

«На протяжении последних 15 лет в России отмечается беспрецедентный рост психопатологии (с 1985 г. – в 2,5 раза), что в целом, с учетом глобального социально-экономического кризиса, естественно. Хотя эти цифры явно занижены. По данным экспертов ВОЗ количество психопатологии в России превышает ее уровень в других европейских странах в 4-6 раз. Значительную часть (до 60%) этой психопатологии составляют личностные расстройства, требующие не психиатрической, а психотерапевтической помощи».

Весьма показательны приведенные в этой статье данные по структуре психических и психосоматических заболеваний. Они четко говорят об определяющей роли духовного неблагополучия.

Рис. 4. Динамика преступности и смертности в России.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука