Читаем Россия под властью плутократии полностью

Поразительно, что такая тенденция существовала в годы развития эпидемии наркомании! За два года (1999 и 2000 гг.) в стране создано 70 отделений интенсивного лечения в больницах. За три года удалось также создать в субъектах Федерации за счет бюджетных средств 25 реабилитационных центров на 1000 мест. На частной основе создан 31 такой центр. Заметен некоторый перелом, но это пока еще не решает даже чисто медицинскую проблему.

Однако мероприятия, предложенные в выступлениях министров Б.В. Грызлова и Ю.Л. Шевченко, носят паллиативный характер. В них не затрагивается главное – целенаправленное воздействие на духовную сферу. Между тем, развитие эпидемии наркомании во многом определяется именно этим фактором. Именно с помощью воздействия на духовное состояние общества западной, в том числе американской, молодежи было навязано массовое потребление наркотиков[35]. В России наркомания приобретает характер национальной угрозы и за ней стоят организованные силы. Перечислим некоторые ключевые моменты.

СМИ подвергали молодежь всесторонней целенаправленной обработке, лишали духовных ориентиров. Создавался культ денег, заменивших духовные ценности, труд и служение науке. По всем программам телевидения шла пропаганда: как получить деньги «на халяву». На первый план выдвигались содомиты, извращенцы, сексуальные маньяки.

В статье И.Я. Медведевой и Т.Л. Шишовой[36] рассматривался конкретный канал наркотизации населения. Он связан с так называемыми «антинаркотическими профилактическими программами», количество и разнообразие которых стремительно нарастают. Многие из них внедрялись среди несовершеннолетних детей без должной оценки специалистов. Фактически под видом борьбы с наркоманией шла пропаганда терпимого и даже позитивного отношения к наркотикам. Возникает сакраментальный вопрос: не руководят ли «борьбой с наркотиками» представители наркомафии?

В этой связи необходимо исследование системы взаимосвязей наркомафии и способов ее воздействия на духовную сферу.

Обнищавшие и отверженные.


В России время как бы повернуло вспять. Основная масса населения по уровню жизни очутилась в XIX веке. Показательны данные, которые приводит газета «Московский комсомолец» [37]:

«Столь низкой покупательской способности, как в этом году, у россиян не было в течение последних ста лет! К такому выводу пришли специалисты Российской Академии естественных наук, сопоставив размер заработной платы населения и цены на основные продукты питания, действовавшие на территории России в разное время.

Как сообщили «МК» в РАЕН, жители царской России в 1913 году на месячное жалованье каждый месяц могли покупать 49 кг мяса, или 244 литра молока, или 220 кг хлеба. Во времена нэпа (1924-1927 годы) зарплату можно было потратить с большей выгодой. Ее бы хватило уже на 90 кг говядины, или 290 литров молока, или 315 кг хлеба. Во времена культа личности (данные за 1940 год) граждане могли выбирать только между 33 кг мяса, 147 литрами молока или 170 кг хлеба. Хрущевская оттепель заметно улучшила ситуацию. В 60-е годы советский гражданин мог себе позволить 58 кг мяса, или 290 литров молока, или 237 кг хлебобулочных изделий. Распорядиться зарплатой в 80-е годы можно было в пределах 90 кг мяса, или 500 литров молока, или 500 кг хлеба.

В 2002 году среднестатистический россиянин на свою зарплату может купить всего лишь 20 кг мяса, либо 135 литров молока, либо 290 кг хлеба».

Любопытны сравнительные данные по сельскому хозяйству.

В 1989 г.: получено молока 55,7 млн. т, сейчас – 32,9 млн. т (уровень 1958 г.); крупного рогатого скота было 58 млн. голов, сейчас 27 (уровень 1885 г.); свиней было 40 млн. голов, сейчас 15 млн. (уровень 1936 г.).

Падение на уровень 1885 г. почти на полтора столетия, вряд ли нуждается в комментариях. Беспросветная нищета оказалась уделом большинства населения России. Люди с трудом набирают деньги на оплату квартир, оставшихся им от советских времен. Перебиваются от зарплаты до зарплаты, причем иногда месяцами не получая заработанное. В ряде мест отключают свет и тепло. Но по современным понятиям, обнищавшие – это еще благополучная часть населения. В стране насчитывается более 2% полностью обездоленных людей, не имеющих ни дома, ни средств к существованию: беспризорные дети, бомжи, беженцы. Раньше к ним относились как к несчастным людям, что вообще было характерно для России. Но сейчас, с приобщением к западной «демократии» это считается естественным. О качественном различии российской цивилизации с западным подходом пишет Кара-Мурза на примере милиции и полиции[38]:

«Для милиции все граждане (кроме небольшой группы начальства) имели примерно одинаковый статус – человека. Не было установки относиться к какой-либо категории людей с ненавистью, вычеркивать из понятия права и правды. Полиция же, в соответствии с глубинным смыслом гражданского общества, делит людей на избранных и отверженных. И обращение с этой второй категорией, с «выпавшими из цивилизации» поразительно, необъяснимо жестоко. И это – именно не аномалия, а суть».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Зеленый свет
Зеленый свет

Впервые на русском – одно из главных книжных событий 2020 года, «Зеленый свет» знаменитого Мэттью Макконахи (лауреат «Оскара» за главную мужскую роль в фильме «Далласский клуб покупателей», Раст Коул в сериале «Настоящий детектив», Микки Пирсон в «Джентльменах» Гая Ричи) – отчасти иллюстрированная автобиография, отчасти учебник жизни. Став на рубеже веков звездой романтических комедий, Макконахи решил переломить судьбу и реализоваться как серьезный драматический актер. Он рассказывает о том, чего ему стоило это решение – и другие судьбоносные решения в его жизни: уехать после школы на год в Австралию, сменить юридический факультет на институт кинематографии, три года прожить на колесах, путешествуя от одной съемочной площадки к другой на автотрейлере в компании дворняги по кличке Мисс Хад, и главное – заслужить уважение отца… Итак, слово – автору: «Тридцать пять лет я осмысливал, вспоминал, распознавал, собирал и записывал то, что меня восхищало или помогало мне на жизненном пути. Как быть честным. Как избежать стресса. Как радоваться жизни. Как не обижать людей. Как не обижаться самому. Как быть хорошим. Как добиваться желаемого. Как обрести смысл жизни. Как быть собой».Дополнительно после приобретения книга будет доступна в формате epub.Больше интересных фактов об этой книге читайте в ЛитРес: Журнале

Мэттью Макконахи

Биографии и Мемуары / Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука