Читаем Руги и русы полностью

Почувствовав силу, Генрих отказался платить дань венграм. Те бросили против немцев две армии. Одна потерпела поражение в Южной Саксонии, другая – в Тюрингии при Риаде на реке Унструт. В этом последнем сражении немцами командовал сам Птицелов. Победа над тяжеловооруженными венгерскими конниками произвела огромное впечатление на германцев, и Генриха тут же на поле боя провозгласили «отцом отечества». Сражение случилось в 933 году. Для немцев это было своеобразное Куликово поле. Оно сыграло большую роль в сплочении племенных герцогств, хотя и не избавило от венгерских набегов.

В 934 году Генрих вновь ходил на датчан и усмирил их. После этого бросился на ободритов и прошел их землю насквозь вплоть до области племени укров. Впервые немцы дошли до Одера.

Подавив славян, Генрих Птицелов задумал поход на Рим – несомненно, для того, чтобы стать императором. Но сперва поход отложили, чтобы лучше подготовиться, а затем король тяжело заболел и, почувствовав приближение смерти, передал трон своему сыну Оттону I (король 936–962, император 962–973). При нем для полабских славян настали черные дни.

Глава 3. Империя немцев

1. Великая Хорватия Болеслава Укрутного

Сразу после смерти Птицелова «полабы» снова восстали. Похоже, зачинщиками мятежа были не они, а чехи. Чешский князь Болеслав I Укрутный был, как часто случается, отвратительным и аморальным человеком, но искусным дипломатом, способным полководцем и блестящим политиком, который задался целью сбросить власть немцев и создать славянскую империю, что и выполнил в ходе своего долгого царствования. Он переориентировался в своих предпочтениях на черных хорватов, после чего сумел объединить Богемию, подавил дулебов, затем отбил у венгров Моравию и Словакию и, наконец, захватил Силезию, Малую Польшу с Краковом и, возможно, земли белых хорватов в Галиции. Это мощное государство известно византийцам как Великая Хорватия. О его существовании пишет император Константин Багрянородный в сочинении «Об управлении империей». По его мнению, богемские и польские хорваты никогда не порывали связей со своими южными сородичами – теми, что заняли территорию современной Хорватии. Странно, что никто из исследователей не идентифицировал государство Болеслава Укрутного с Великой Хорватией, хотя византийский царь Константин ясно указывает, что она располагалась на территории Чехии и в Карпатах. Другой вопрос, что карпатская Хорватия, по мнению Константина, существовала гораздо раньше, еще в VII веке, что прекрасно коррелирует с легендами о Краке, под которым мы должны подразумевать полумифических хорватских князей. Но при Константине «Великая Хорватия» очень усилилась, и царь это отметил. Если идентифицировать ее со страной Укрутного, мы приходим к выводу, что Константин Багрянородный прекрасно осведомлен о делах карпатских славян и абсолютно прав в конечных выводах. Но вернемся к борьбе славян с немцами.

В 936 году Укрутный атаковал кого-то из славянских князей в Лужице, обвинив его в сотрудничестве с немцами. Болеслав хотел занять землю лужицких сербов, соединиться с ободритами и напасть на Саксонию. Сами ободриты тоже напали на немцев, так что наличие большого союза славян против Германии не подлежит сомнению.

Король Оттон I бросил против врага две армии. Сперва немцы одержали победу и рассеяли чехов, затем чехи напали на германских воинов, занятых грабежом обоза, и рыцари потерпели поражение.

Одновременно шла борьба тевтонов с полабскими славянами. Первой целью стали ратари. Против них выступил по приказу короля военачальник Герман Биллунг. Немецкие хронисты характеризуют Биллунга как честнейшего человека и отважного воина. Он отбросил славян кавалерийской атакой. Следом шла армия самого короля. Оттон разгромил славян и вбил клин между чехами и ободритами. После этого о войне между Укрутным и Оттоном больше ничего не известно. В 938 году немцы напали на венгров и нанесли им новое поражение, но чем закончились дела с чехами, непонятно.

Благодаря союзу с черными хорватами Укрутный целиком подчинил Богемию, но подробностей мы не знаем.

Следующая бесспорная дата в чешской истории – 950 год. В это время Болеслав выступил против немцев, но потерпел поражение и признал себя вассалом короля.

Вассалитет оказался выгодным делом. В 955 году чехи и хорваты участвовали вместе с немцами в знаменитой битве на реке Лех, где нанесли страшное поражение венграм. С этого времени венгерские набеги на Европу постепенно прекращаются, а сами венгры понемногу превращаются в оседлый народ.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Ленин
Ленин

«След богочеловека на земле подобен рваной ране», – сказал поэт. Обожествленный советской пропагандой, В.И. Ленин оставил после себя кровавый, незаживающий рубец, который болит даже век спустя. Кем он был – величайшим гением России или ее проклятием? Вдохновенным творцом – или беспощадным разрушителем, который вместо котлована под храм светлого будущего вырыл могильный ров для русского народа? Великим гуманистом – или карателем и палачом? Гением власти – или гением террора?..Первым получив доступ в секретные архивы ЦК КПСС и НКВД-КГБ, пройдя мучительный путь от «верного ленинца» до убежденного антикоммуниста и от поклонения Вождю до полного отрицания тоталитаризма, Д.А. Волкогонов создал книгу, ставшую откровением, не просто потрясшую, а буквально перевернувшую общественное сознание. По сей день это лучшая биография Ленина, доступная отечественному читателю. Это поразительный портрет человека, искренне желавшего добра, но оставившего в нашей истории след, «подобный рваной ране», которая не зажила до сих пор.

Дмитрий Антонович Волкогонов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное