Руководство по созданию атеистов

Ответ:"Нет необходимости в модификации слова "вера" со словом "слепая". Все веры слепы. Все веры жиждятся на основе недостаточных доказательств. Поэтому то она и называется верой. Если у вас есть доказательства, то не будет ни какой потребности в вере. Просто предъявите доказательства."

Защита:"Атеизм и светских гуманизм такие же религии. В них надо так же верить как и в религию. Атеисты и светские гуманисты любят спекулировать на религиозных вопросах, заявляя, что они не религиозны и свободны от религиозных пристрастий. Но они не менее религиозны чем другие люди. Они просто не осознают своей собственной веры и предубеждений. Существует пословица:"Нет нерелигиозных людей, есть только неверные боги."

Ответ: "Смешивание атеизма со светским гуманизмом демонстрирует фундаментальное непонимание того, что означают эти термины. Светский гуманизм- философия и набор идей; атеизм- просто отсутствие веры в бога/богов. Нет ни какой догмы в невере в Бога Шиву-Разрушителя. Утверждать, что люди неспособны к отказу в вере в мифологические сказки без приклеивания самих себя к каким то другим догмам и преклонениям, является по меньшей мере недалёким, унизительным, пессиместичным и без каких либо доказательств."

ИНТЕРВЕНЦИИ

Теперь я вам покажу как я использовал эти ответы на примере кратких, неформальных и диалектических интервенциях. Целью этих интервенций были попытки изменения веры моих собеседников. Первую интервенцию я провел со своим коллегой (К), с которым я случайно встетился на улице. А вторую, со другом своего друга (ДД), с которым мы познакомились на вечеринке, где мы дискутировали на темы философии и религии.

Интервенция 1

К: Мне так кажется, что то, что вы пытаетесь делать, так это отнять у людей веру.

ПБ: Да. А что в этом есть какая то проблема?

К: Ну а вы как думаете?! Ну, то есть, на самом деле, что вы думаете?

ПБ: Не важно, что я думаю. Важно, что вы думаете. Почему это является проблемой?

К: Я вам тут не студент. Не отвечайте на вопрос вопросом.

ПБ: ОК. Вот что я на самом деле думаю. Мне кажется, что мне нужно выделить примию или присудить награду за то, что я посвятил свою жизнь обучению других людей критическому мышлению. Ну а сейчас вы можете ответить на мой вопрос? Почему помощь людям в освобождении от религиозной веры является плохим занятием?

К: Потому что чаще всего это нормальные, порядочные люди. Получается, что вы отбираете у них то на что они надеются и опираются в своей жизни.

ПБ: Вы считаете, что то на что они опираются в своей жизни приведет их к правде?