«…В основе транзитологии лежит твердое убеждение, что, начиная с 1991 г. Россия совершает «переход от коммунизма к капиталистическому свободному рынку и демократии
». Это убеждение, в свою очередь, вытекает из другого: каким бы тернистым ни был этот путь, чего бы он ни стоил России «переход» для нее — единственное и безусловное благо. Вот почему американские ученые, политики и журналисты так часто называют его «историческим» и «великим».Американские сторонники
«радикальной реформы» в России понимают, что она неминуемо будет сопровождаться огромными человеческими страданиями, но готовы оправдать их во имя будущего. При этом потенциальных жертв реформы они предпочитают идентифицировать не по классовому или профессиональному признаку: к примеру, средний класс, или рабочие, которым не платят зарплату, или безработные женщины — а по признаку поколения. Да, переход жесток, поясняют они. Ему свойственна «дискриминация по возрасту. Старики проигрывают молодым». Причина, конечно же, заключается в том, что молодые, которые по определению должны быть более демократичными и предприимчивыми, могут принять то, что неприемлемо для старшего поколения, советского по сути. Для того чрезвычайно сомнительного предприятия, которое большинство россиян именовало «рыночным капитализмом», это, казалось, была не очень высокая цена. Но если учесть, что «стариками» в данной квалификации считались люди старше 39 лет (и даже старше 30 лет), то транзитологи, по сути, подписали приговор всем гражданам России среднего и старшего возраста. Стоит ли говорить, что никто из американских ученых, политиков или журналистов не одобрил бы ничего подобного в отношении собственной страны.Такое моральное падение ученых
показывает, что идея крестового похода полностью захватила и их тоже, как это ни прискорбно. «Реформы» ельцинского правительства произвели на некоторых из них такое оглушительное впечатление, что они их не только поддержали, но и приняли в них (не без помощи американского правительства и финансовых организаций, конечно) самое деятельное участие.Центральная задача американской деятельности состоит в том, чтобы сделать Россию такой, какой она нужна США
. Фактически речь идет о различных путях и способах слома Великой Российской Цивилизации, менталитета Страны. По существу вопрос ставится о ликвидации («гуманным путем») старшего и среднего поколения населения России. При этом американских культуртрегеров не останавливают никакие страдания населения. В этом плане многие исследователи отмечают глубокие параллели программы действий США и гитлеровской Германии.” [В. А. Лисичкин, Л. А. Шелепин: «Россия под властью плутократии. История черного десятилетия». Серия: Национальный интерес; Издательство: Алгоритм, 2003 г.; Твердый переплет, 480 стр.; ISBN 5-9265-0083-4].
Уже один из главных исполнителей
замыслов диаспоритно-паразитарного клана — некое вконец оборзевшее опасное для Людей Странычужеродное юдо-животное — Чубайс (Чуждый Бес) открыто и нагло, на одной из передач чЮДО-ТВ, заявил в прямом эфире (почти дословно!): «… поскольку этот народ вымирает — мы (диаспориты) завезем в эту страну рабочую силу из других стран!»И ни-че-го-то с ним — таким наглым подонком
— не сделала ни тогдашняя генпрокуратура, ни тогдашние суды разного уровня, ни некие тогдашние продажно-покупные паразитариями же — называвшие себя правозащитничками…Даже некий тогдашний пРезидент-гарант, что
-то где-то кому-то гарантирующий и числящийся на высоком стульчаке кремлёвском — и тот промолчал! Видимо — с ТАКОЙ позицией и клана диаспоритного, и самогó этого чужеродного беса — согласен был сей гарант полностью! Сами, Читатель, понимаете — он же гарант! А значит и «право» на сие имел(?!).