Русская книга

Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

Может дееспособность и восстанавливается… в некоторых случаях… Но вот в мед-показаниях мы с Вами прочли, что указанные ОГРАНИЧЕНИЯ УМСТВЕННОЙ и ПСИХИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ — НЕ ЛЕЧАТСЯ! Т. е. — полностью НЕ ИЗЛЕЧИВАЕТСЯ! Так как же такую особь потом признать вновь дееспособной, да еще ей заново все права её и свободы выдать?! А вдруг она, особь-сущность эта, как только опять дорвется до возможности рвать и чужие Доли — так у неё «крыша» вновь съедет и нам с Вами или Потомкам нашим — опять придется Порядок в Стране нашей наводить! Им, Потомкам нашим, что — больше делать нечего будет — только грязью всякой заниматься?

А вот в следующей статейке — прям анекдот:

Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина.

Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Над ним устанавливается попечительство. Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими он может лишь с согласия попечителя.

Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

Согласитесь, Читатель, что странно как-то получается — ГК РФ рассмотрел тут вопрос дееспособности только алкоголика и наркомана! А что же ГК молчит о дееспособности аморального типа — воровской особи, которая калечит Вашу Жизнь и Жизнь Ваших Потомков, которая крадет вашу Долю?! Шибко это интересно — чего же так законоДАТЕЛИ лопухнулись?! Но давайте проявим настойчивость и поищем в ГК РФ интересненькое для нас с Вами!

А вот и искомое:

Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или НРАВСТВЕННОСТИ, ничтожна.

Заметьте, Читатель — «противной основам НРАВСТВЕННОСТИ»! Но мы-то с Вами ЗНАЕМ ЧЕТКО — НРАВСТВЕННОСТЬ = МОРАЛЬ! Согласны? А это — «заведомо противной основам правопорядка или НРАВСТВЕННОСТИ» — ничто иное, как АМОРАЛЬНАЯ СДЕЛКА!Ведь грабеж Народа и Страны — ВСЕГДА в Истории Человечества считались АМОРАЛЬНЫМИ! Спору нет — у Ге-ФоГматоГов и демлибеГастов — иные оценки таких деяний могут быть! Право

у них такое… типа — есть… Но реализовывать такое! Свое право ОНИ ВСЕ могут иметь в СТРОГОЙ ИЗОЛЯЦИИ от здорового общества! И не иначе! А по-ихнему такие поступки и понятия — достойны не только похвалы, но, наверное, и особых наград! Вы уже готовы их наградить? ВСЕХ?! Может — пора?)