ГЕНОЦИД — Одно из тягчайших преступлений против человечества, истребление отдельных групп населения по рассовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде (биологический Геноцид). Международная конвенция «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него» (1948) устанавливает международную уголовную ответственность лиц, виновных в совершении Геноцида.
Как правило затраты на агрессию и геноцид конкретного социума-клана
-государства относятся на затраты социума-государства подвергшихся агрессии и геноциду, что усугубляет ситуацию, ускоряя изменение среды обитания социума-государства.АГРЕССОР — это социум-клан
-государство-страна, имеющая агрессивные цели и претворяющая их в жизнь самостоятельно, и/или через подставные социумы-кланы… и/или через подставных физических лиц.Помните, Читатель, как Первого Запойного — ЕБНа
— собирались импичнуть И ЗА ГЕНОЦИД, развязанный им и его бандой против Народа России? Да вот что-то избраннички-то народные оплошали тогда — жидкова-то сработали… не по зарплате… явно! А ведь они ВСЕ У ВАС НА СОДЕРЖАНИИ! Халатность? Преступный сговор? Предательсво Народа и его интересов? Ничего себе — «избраннички»! Да на все их дела и делишки — и в ГК РФ и в УК РФ статей — полным-полно! Где-то заплутали и Прокуратуры, и Суды… во главе с Верховными и Генеральными… ГУЛЬБАРИЙ у них ноне…Раз мы с Вами заметили и поняли — чего и кого ради писан «нашими» «славными» законоДАТЕЛЯМИ пункт в сей статье, то Мы с Вами, согласно Конституции ИМЕЕМ ПРАВО, согласно Ст.3, - осуществить свою Власть непосредственно! а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Что из этого следует? А мы с Вами просто не признаём(!) сей пунктик, который и писан-то — исключительно ради счастья ворья! И имеем Право заставить то самое «государство» и такую же «власть» сделать так, как НАМ надо, как НАМ завещали Предки наши Великие, и как нам Мораль и Этика НАША говорит!Читаем дальше:
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения.
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса.
Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.