Читаем Русская пехота в последних войнах Российской империи полностью

В ночь на 16 января, когда около 22.00 начались атаки японцев на позиции I Сибирского корпуса, неожиданно для всех получено было приказание генерала Куропаткина об отступлении, причем командиру X корпуса оно было передано непосредственно из штаба. Это распоряжение мотивировалось опасением, что японцы прорвутся на участке бар. Каульбарса, где действовала армия Нодзу. Но даже переход этой армии в энергичное наступление не мог быть русским опасен, ввиду сильно укрепленных позиций и сосредоточенного здесь армейского резерва.

Войска начали отступать с тяжелым сердцем и в удрученном состоянии духа. Мысль, что даром принесена в жертву масса людей, никому не давала покоя. Японцы же, не зная в чем дело, приписали отступление русских войск своим атакам, но, тем не менее, они не предприняли попыток перейти в преследование. Войска 2-й Маньчжурской армии отступили спокойно в полном порядке.


Потери сторон


2-я армия отошла к Даваньганьпу, сводный стрелковый корпус расположился в виде авангарда у Чжантаня. 1-я и 3-я армии оставались на прежних местах.

Желая выяснить расположение, принятое 2-й армией после боев у Сандепу, японцы 20 января атаковали Чжантань и, встретив сильное сопротивление, отошли 21 января на свои прежние позиции по линии Лидиатунь – Сандепу – Хегоутай.

Наступление русских было неожиданностью для японцев, застав их врасплох. Японцам требовалось время, чтобы войска из Порт-Артура, которые ожидал маршал Ойяма, прибыли к Мукдену. Эти подкрепления должны были маршалу Ойяме превосходство в силах, необходимое для дальнейшего наступления, поэтому до их прибытия он считал невозможным возобновить операции и отказался от преследования отступавшей 2-й Маньчжурской армии.

По мнению историка, полковника В.А. Черемисова: «Если бы сражение у Сандепу, близкое к полной победе, перешло в общее наступление Маньчжурских армий, только что усилившихся перед этим тремя корпусами, прибывшими из Европейской России, то, быть может, маршал Ойяма был бы вынужден отвести свои армии на левый берег Тайцзы, и война приняла бы другой оборот.

Таким образом, распоряжение главной квартиры об отступлении совершенно не соответствовало обстановке; оно вырвало победу из рук русской армии и в нем лежит зародыш последующей неудачи».

Его мнение не разделял А.А. Свечин, считавший, что «в течение четырех дней наступления 2-я армия имела время и возможность разбить разновременно подходившие японские части. Но ряд наших ошибок исключил возможность одержать какой-либо успех. 2-я армия, выдвинутая из резерва, в сущности подошла к японскому расположению и оборонялась, продолжая к западу и юго-западу кордон наших позиций. Надежды на то, чтобы она нагнала упущенное и энергичными усилиями опрокинула усилившихся японцев, в сущности, к 15 января не оставалось. Правильным поэтому являлся вывод её из крайне неудобного для обороны положения по нижнему течению р. Хуньхэ. Постановка вопроса о том, что решение ген.-ад. Куропаткина не позволило армии разбить левое японское крыло, явилась только с началом отступления; пока же к тому имелась возможность, японцев атаковали только I Сиб. корпус и отряд ген.-ад. Мищенко».

Фактически к 15 января маршал Ойяма полностью контролировал ситуацию. На помощь понесшей значительные потери 8-й дивизии он направил 5, 2 и 3-ю дивизии. Подкрепления не только отразили атаки русских войск, но и смогли отбросить их с занятых рубежей, вынудив затем отступить дальше.

Поражение под Сандепу тяжело отразилось на вере русской армии в свои силы, в своих вождей, в возможность наступления. Проявление личной инициативы еще более осложнилось после снятия генерала Штакельберга, а число сторонников оборонительного образа действий возросло. Японцы не могли и желать лучшей моральной подготовки для намеченной ими Мукденской операции.

<p>14. Сражение под Мукденом</p>

16 января, на следующий день после отступления 2-й Маньчжурской армии от Сандепу, выяснилось, что сосредоточения японцев против русского центра (3-я Маньчжурская армия) с целью его прорыва не было. Поэтому русским командованием было решено повторить наступление на Сандепу. План остался прежний, сохранивший все недостатки, то есть последовательное вступление армий в бой, в зависимости от достигнутых успехов, лишение командующих армиями и корпусных командиров необходимой инициативы действий и обязательный переход к обороне в случае наступления противника.

Перейти на страницу:

Все книги серии ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА

Катастрофа в Восточной Пруссии. Августовское сражение 2-й русской армии в 1914 г.
Катастрофа в Восточной Пруссии. Августовское сражение 2-й русской армии в 1914 г.

Первая мировая война стала для Российской империи тяжелым испытанием – на западные и южные рубежи государства обрушилась мощь трех империй: Османской, Австро-Венгерской и Германской. Тем не менее русские войска, честно следуя союзническому долгу, были вынуждены не только обороняться, но и наступать.В этой книге читатель сможет найти много информации о тяжелейших боях в Восточной Пруссии и Польше между войсками Российской и Германской империй. Богатейший опыт удачных и неудачных боев, обработанный и проанализированный комбригом Евсеевым, позволяет рассмотреть причины успехов и провалов российского командования тех лет.Этот текст будет интересен не только любителям истории, но и профессиональным военным, желающим избежать ошибок царских генералов в будущих конфликтах.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Николай Федорович Евсеев

Военная история
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже