Русская жизнь-цитаты-01-08-сентября-2020

У меня все больше

подозрений,

что в Беларуси действуют отмороженные российские жандармы в штатском. Почерк уж больно похожий. Мария Колесникова похищена в центре Минска, похищены «НЕИЗВЕСТНЫМИ» ряд других активистов протеста. Путин помогает Луке за сдачу Беларуси под оккупацию?!

Glebpavlovsky

В последнее время приходится часто читать крайне глубокие рассуждения о том, что Кремлю было невыгодно отравление Навального - на основании чего делается вывод о том, что Путин и Ко, само собой разумеется, никакого отношения к этому преступлению не имеют. С изначальным тезисом я не могу не согласиться: с политической точки зрения деятельность Алексея Анатольевича не представляла экзистенциальной угрозы российской власти (иногда даже казалось, что отдельные её части сводят счёты друг с другом с помощью его расследований), а возможные негативные последствия (от американских санкций до окончательного провала Северного потока-2) действительно заставляют задуматься об адекватности кремлевских правителей. Однако в целом это рассуждение кажется мне основанным на совершенно ложной посылке. Само понятие интересов забыто в Кремле с 2014 года, когда агрессия в Украине была начата вопреки любым интересам страны, населения и даже значительной части элиты. Сейчас элемент рациональности утрачен практически полностью, и апеллировать к балансу выгод и потерь совершенно быссмысленно. Больше десяти лет назад французский политический философ Доминик Муази проанализировал десятки случаев подобного поведения самых разных вождей, идеологически мотивированных групп и даже целых государств, обобщив их в книге, которую он назвал 'Геополитика эмоций'. Именно это мы видим сегодня на примере России в самом отъявленном проявлении. Не упоминать имя Навального - что это, если не психологический комплекс? Со странным упорством отправлять агентов совершать политические убийства за рубежом несмотря на то, что спецслужбисты откровенно депрофессионализировались и любое их действие дискредитирует страну и её руководство - разве это не маниакальный синдром? Не столько не уметь, сколько даже не пытаться просчитывать последствия своих действий - какое отношение это имеет к рациональному целеполаганию? В своё время уважаемый Глеб Павловский писал очерки о Кремле как о think-tank'e. Это время прошло. Теперь пришла пора не аналитиков, а психологов, оценивать российскую внешнюю политику. Что не означает ничего страшного - подобные же режимы есть во многих странах - просто следует полностью исключить презумпцию рациональности при оценке деятельности нашего руководства

Чистки в вузах,

чистки на

ТВ. Телеканал 'Культура', считавшийся ранее своего рода 'информационным гетто' для интеллигенции, закрыл часть своих общественных программ. Среди них - программа Александра Архангельского «Тем временем. Смыслы», выходившая с 2000 года (до 2018 года под названием «Тем временем»). Формальные причины закрытия программы не известны, в разговоре с корреспондентом РБК Архангель...ский сказал, что с «Культуры» на связь с ним никто по этому поводу не вышел. Александр Архангельский - российский литературовед, писатель, литературный критик, публицист, телеведущий, профессор Высшей школы экономики. Президент правозащитного объединения ПЭН-Москва. Активно выступал в защиту многих политзаключенных: Олега Сенцова, Юрия Дмитриева, Егрора Жукова и др. Два года назад в своем выступлении в Ельцин Центре Архангельский говорил: 'Политика «философского парохода» у нас возобладала уже с конца 90-х: не нравится — уезжайте. С тех пор «философский пароход» курсирует непрерывно. Власть никого не удерживает, нельзя сказать, что кому-то мешают уехать. При этом дают время подумать и принять правильное решение. Каждый сам отвечает на вопрос, где предел его компромисса. Если в России единственно возможным станет режим репрессий, то власти пойдут на это'. В ноябре 2018 года Александр Архангельский был исключен из Совета по культуре при президенте РФ. В марте 2020 года подписал обращение ученых, писателей и журналистов к гражданам России против принятия поправок к Конституции РФ, легитимизирующих пожизненное правление Владимира Путина. В нем, в частности, было заявлено следующее: 'Вступление в силу поправок, принятых с грубым нарушением определенной Конституцией процедуры, мы вынуждены квалифицировать как разрушение установленного действующей Конституцией правового порядка – как антиконституционный переворот. Такое развитие событий подрывает возможность эволюционного развития нашей страны на принципах народовластия и свободы и грозит обернуться новой трагедией национального раздора'.

Про

Кончаловского. Я понимаю, что