Читаем Русская жизнь-цитаты-01-08-сентября-2020 полностью

оссия перестанет бытьстраной-бензоколонкой

. Но поэтапно.Сначала


перестанет быть бензколонкой. Потом — страной.

Контуры кремлевского сценария в

принципе


уже ясны: Кремль пинает Лукашенко в направлении 'диалога с обществом'. Собственно, Лукашенко после разговора с Путиным и начал активно заявлять, что он готов к диалогу, повторять по 'конституционную реформу' и т.д. Проблема в том, что Лукашенко хочет говорить с воображаемым 'обществом' (трудовые коллективы, поля и реки), а в реальности у него только вот это протестное движение и только эти стачкомы и КС, никакого другого субъекта переговоров он построить уже не в состоянии (это надо было делать еще во время избирательной кампании). Протестующие одержали победу: они три воскресенья подряд ясно показывают всему миру, что свозить автобусами молодых людей в майках 'ябатька' - бесполезно. Из них не удасться создать убедительно 'второе плечо'. Поддерживать Лукашенко Путин будет только в том случае, если Лукашенко возьмется 'улаживать' ситуацию через диалог. Если нет - то он 'кузнец своего счастья', Кремль будет со скорбью на лице наблюдать как Лукашенко разоряет страну, губит экономику, а в кремлевском телевизоре будут показывать такую же схему, как по Украине при Порошенко: мол, 'оба хуже': И Лукашенко ведет народ к гибели, и оппозиция управляется из-за рубежа, а 'простой народ страдает'. Путин будет в этом случае просто ждать, когда беларусы дойдут до такого состояния, что скажут - нет, уж пусть лучше русские танки прямо сейчас, чем дальше теперь этот бардак. Если Лукашенко 10 сентября согласится с 'планом Путина' (который к тому же будет согласован Москвой с Берлином и Парижем), то мы это увидим сразу - потому что сигналом будет освобождение Виталия Шклярова. Это добивается Венедиктов, то есть Алексей Громов. И это в папке у Путина. Может ли Лукашенко убедить Путина, что надо просто раздавить все протестное движение и всех лидеров и просто проводить конституционную реформу на условиях Лукашенко? Может. Но пока это под вопросом. Да, кремлевские медиа явно показывают, что полностью согласны с концепцией Лукашенко: давить 'оранжевую заразу', а 'Польша вмешивается во внутренние дела'. Но надо посмотреть на результаты встречи 10 сентября. Координационный Совет. Это - великие люди, на мой взгляд. В чрезвычайно трудной ситуации, имея нависающий над всей ситуацией Кремль, КС очень тонко провел свою шхуну между всеми сциллами и харибрами: мирный протест, никакого насилия, никаких провокаций, никакой радикализации, борьба за международное признание (небезуспешная), очень четкая позиция выражаемая всеми спикерами: мы не предрешаем никакого политического выбора - ни пророссийского, ни проевропейского, не предлагаем никакой экономической, языковой, церковной политики - мы фроментмены переходного периода, медиаторы народа - общая цель одна - повторные выборы - свободные. Затем парламентские выборы. И тогда все решения уже будут легитимны и следствием демократических процедур. Заявления последних двух дней тоже правильные: готовы на диалог с властям о конституционной реформе (но власти на диалог не идут), готовы оформиться в партию - и соответственно требовать досрочных парламентских выборов. Путин показал Лукашенко, что он откликается на его просьбы: миллиард оставил, неприятное заявление о резерве ОМОНовцев сделал. Встреча в Москве возможна только если Лукашенко везет убедительный план урегулирования. А если его нет - то и ездить не надо, можно позвонить. Но Лукашенко - в плохом состоянии, он себя не контролирует, ни к какому диалогу перейти он не может, его душит ненависть ко всем этим 'переговорщикам'. Оставаться у власти он не может - не только с точки зрения Евросоюза, Вашингтона, ближайших стран-соседей, но и с точки зрения Москвы. Поэтому все же я бы считал, что Путин скажет ему примерно то, что сказал бы и я: 'В таком печальном состоянии, дорогой АлесанГригорич, ты не можешь ни подписывать дальнейшие бумаги по интеграции, ни проводить конституционную, 1 млрд мы уже дали, можем дать еще 2 млрд - это не проблема, можем дать 20. Но уже не тебе. Давай-ка культурно заканчивать эту всю мудянку'.

День Беслана.

Пепел Клааса, который


стучит в сердце. Но там хотя бы был отец, здесь - дети. За одно это ему гореть в аду. Ему и его сподручным, включая, напомню, г-жу Симоньян, которая именно в эти свою юные корреспондентские дни прошла федеральное крещение бестрепетной ложью. С того дня и стартовала наверх: своя! Потом они зачищали место преступления - вывозили вещдоки грузовиками ФСБ, плодили ложь в парламентской комиссии Торшина... Потом не постеснялись преследовать в судебном порядке 'матерей Беслана' и - их любимый трюк - создали своих 'матерей Беслана', благодарных Путину... Потом просто замылили тему. 'Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять'.

Lphp


Перейти на страницу:

Похожие книги

Ислам и Запад
Ислам и Запад

Книга Ислам и Запад известного британского ученого-востоковеда Б. Луиса, который удостоился в кругу коллег почетного титула «дуайена ближневосточных исследований», представляет собой собрание 11 научных очерков, посвященных отношениям между двумя цивилизациями: мусульманской и определяемой в зависимости от эпохи как христианская, европейская или западная. Очерки сгруппированы по трем основным темам. Первая посвящена историческому и современному взаимодействию между Европой и ее южными и восточными соседями, в частности такой актуальной сегодня проблеме, как появление в странах Запада обширных мусульманских меньшинств. Вторая тема — сложный и противоречивый процесс постижения друг друга, никогда не прекращавшийся между двумя культурами. Здесь ставится важный вопрос о задачах, границах и правилах постижения «чужой» истории. Третья тема заключает в себе четыре проблемы: исламское религиозное возрождение; место шиизма в истории ислама, который особенно привлек к себе внимание после революции в Иране; восприятие и развитие мусульманскими народами западной идеи патриотизма; возможности сосуществования и диалога религий.Книга заинтересует не только исследователей-востоковедов, но также преподавателей и студентов гуманитарных дисциплин и всех, кто интересуется проблематикой взаимодействия ближневосточной и западной цивилизаций.

Бернард Луис , Бернард Льюис

Публицистика / Ислам / Религия / Эзотерика / Документальное
100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное