Русская жизнь-цитаты 1-7 сентября 2023

"Пузыри науки. Главная причина ошибок, приводящих к трагедиям, — отсутствие института научной экспертизы и института профессиональной репутации — Новая газета","Мы наблюдаем ускоряющийся процесс формирования своеобразных интеллектуальных пузырей. Эксперты, придерживающиеся схожих политических взглядов, сбиваются в плотные группы, работающие на преданную аудиторию. Но их аналитика не выходит за ее рамки.  Особенно это заметно при просмотре оппонирующих политическому давлению СМИ. Аудитория их как бы разговаривает сама с собой: в эфиры приглашаются одни и те же эксперты с практически единой точкой зрения на ключевые пункты повестки. На государственном телевидении и в сопутствующем ему пуле авторов в блогосфере та же картина. Просто это другой, еще более мощный и плотный пузырь с надежно управляемыми параметрами.  Я поговорил с некоторыми представителями этих «протопартий» и убедился: публичная экспертиза в определенной среде и анонимная экспертиза с участием одних и тех же экспертов даст разные результаты. Анонимно многие спикеры скажут то, что думают. Публично — то, чего от них ждут и что коррелируется с их официальной позицией и статусом.  Согласно корпоративным правилам, крупные компании — Сбербанк, российские металлургические концерны и так далее — регулярно проводят опросы для формирования советами директоров политики на перспективу. Продукт такого исследования всегда закрыт от общества. Поиск действительно независимых экспертов для проведения подобного рода аналитической работы чаще всего сводится к «доверительному анализу» — сбору данных и оценок от тех людей, которых автор анализа знает лично, доверяет их знаниям и уверен в их компетенциях и профессионализме.  В результате этого процесса  социология все последние годы показывает: на вопрос «Кому вы доверяете?», население просто перечисляет действующих чиновников согласно рангу и чину.  То же самое в среде экспертов — наибольший вес имеет тот, кого больше и чаще показывают по ТВ.","Пузыри науки. Главная причина ошибок, приводящих к трагедиям, — отсутствие института научной экспертизы и института профессиональной репутации — Новая газета",https://novayagazeta.ru/articles/2023/09/06/puzyri-nauki?fbclid=IwAR03vCs4xT6ZUUJStXJlj-15GuM43Fm40bcN3PF3N_xHDlDGk8T_lWJpzJc,2023-09-06 06:14:06 -0400

"Ну что ж, «конструктивная критика Умного... - Алексей Венедиктов | Facebook","Ну что ж, «конструктивная критика Умного голосования» - Алексей Анатольевич просил же - дала свои плоды. Волков опубликовал рекомендации по УГ в Екатеринбурге 1. УГ призывает голосовать за список Яблока (впервые) как за антивоенный список 2. Призывает годосовать по округам не за «самых мощных» кандидитов, а за антивоенных кандидатов - из 25 округов 15 яблочников, 3 коммуниста, 1 лдпр, 1 ср, 4 Новые люди То есть на этот раз людоедов в списке рекомендованных УГ нет. Теперь вcе как у людей","Ну что ж, «конструктивная критика Умного... - Алексей Венедиктов | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02oKtiKQxauCeoMHWRqmLhEihtNR91A6nCDK8Bvotutg6ykt2R5sXHytnsr11qigYwl&id=100078814636783,2023-09-06 06:17:26 -0400