Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

Реакция людей на гибель кота Твикса по вине... - Анатолий Несмиян | Facebook,"Реакция людей на гибель кота Твикса по вине проводницы объясняется в том числе и тем, что почти две трети имеют дома домашних животных и относятся к ним, как к членам своих семей. Логично, что они восприняли эту новость достаточно тяжело. Плюс среди оставшейся трети просто по закону нормального распределения упырей, радующихся гибели животного, не так уж и много, а сочувствующих - более чем. Вообще, общество очевидно устало от злобы и ненависти, которую внедряет в него власть. Есть явный запрос на человечность и эмпатию. Но это совершенно не вписывается в текущую идеологию режима, который строит осажденную крепость, и который прямо заинтересован в том, чтобы каждый человек чувствовал только страх перед режимом и ненависть к тем, на кого укажут. Добру и человечности здесь не должно оставаться места. Власть поднимает градус социальной температуры, чтобы общество перешло в состояние перегретого, в котором разрушаются все человеческие связи между людьми, и где все социальные блоки, включая самые базовые вроде семьи, «растворяются» в аморфной гомогенной структуре. Уничтожение семьи и родственных чувств - базовая политика власти, пускай она вслух и говорит прямо противоположное. Террористическое государство может относительно устойчиво существовать, только разъединив все социальные структуры, разрушив их до основания, чтобы единственной структурой управления людьми стало государство. Тем самым была бы ликвидирована угроза самоорганизации людей. Задача, откровенно говоря, практически невыполнимая, но все действия режима направлены в эту сторону. Однако и сопротивление (пускай даже неосознанное и неоформленное) таким разрушительным действиям тоже растет по мере попыток власти продвинуться в сторону уничтожения всей социальной структуры общества. И, как всегда это бывает, чем сильнее нажим, тем больше сопротивление. Не обязательно активное, кстати. Мы видели в ходе «пандемии», что пассивное сопротивление в виде бойкота тоже крайне эффективно. Сейчас это сопротивление принимает иные формы - люди попросту перестают смотреть, слушать и читать официоз, отключаясь от аудитории, на которую давит пропаганда бесконечной ненависти. Они не могут от неё уйти, но выбросить её из головы - вполне. В этом смысле внезапное соучастие огромного числа людей (только петиция под требованием наказать проводницу собрала уже четверть миллиона подписей - больше, чем за любого «кандидата в президенты» за исключением главного «кандидата» - ну, тут по понятной причине) - это как раз самый лучший соцопрос на тему о потребности людей прекращения информационного насилия и накачки общества негативом и злобой.",Реакция людей на гибель кота Твикса по вине... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0QDrT9b9HUSRLTZAvWVK1MrK3qiov58Ns2TELeciNgD9SRwxuNvUG6jZLxatHGxtyl,2024-01-21 04:35:43 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное