Читаем Русская жизнь-цитаты 13-22.01.2024 полностью

Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,"При авторитаризме важнейшей особенностью общественного мнения является то, что оно плохо осознаёт себя. Это на индивидуальном уровне самоощущение не требует специальных усилий, человек быстро понимает, что он по поводу того или иного предмета чувствует. В случае с обществом для этого требуются специальные механизмы обратной связи и если они разрушены, то понять, как это общество к какой-то проблеме относится, зачастую оказывается совсем не так легко. А уж если власти уничтожат возможности для горизонтальной, неподконтрольной режиму политической коммуникации, то тогда вообще пиши пропало - тогда истинное состояние общественного мнения становится загадкой не только для рядовых граждан, но и для самих властей.  Сейчас в стране установилось абсолютное неравноправие: лояльные могут выражать своё мнение открыто, а критики должны молчать. В этой ситуации каждый недовольный остаётся как бы наедине с всеподавляющей машиной государства и замолкает. Он чувствует себя полностью беззащитным, теряет «чувство локтя», не видит, что рядом находится множество тех, кто думает так же как он.  Комбинируя пропаганду и репрессии, власть создаёт ощущение, что в её поддержку выступает большинство. Делается это с помощью двух нехитрых действий: во-первых, на поверхность вытаскивается максимально возможное число лоялистов; во-вторых, всем недовольным затыкают рты. За первое отвечает пропаганда, за второе - репрессивный аппарат. В таких ситуациях любое нелояльное действие оказывается ценным вдвойне и втройне - не только и не столько даже само по себе, сколько в качестве индикатора, который указывает обществу, что оно - это общество - на самом деле думает. Протестующие жёны мобилизованных; башкиры, восставшие в далёком Баймаке; люди, выстраивающиеся сейчас в очереди, чтобы сдать подписи в поддержку Надеждина и создающие региональные отделения партии Дунцовой, - все они разрушают миф о всенародной поддержке СВО и Путина.  Трудно придумать что-либо более значимое, чем эти нехитрые в общем-то шаги. Люди, которые их совершают, в буквальном смысле слова воссоздают общество, они восстанавливают его нервную систему и способность передавать сигналы от конечностей к головному мозгу и обратно. Без такой терапии никакие осмысленные действия невозможны, а вот после её завершения они становятся неизбежны.",Abbas Gallyamov - НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ... | Facebook,https://www.facebook.com/abbas.gallyamov/posts/pfbid031Q7gfqqogThBjXyLwsBG2W2Kmvs2bhR5eQ7weC4MiTZwbnMMZFuLVP6xHpAA1Hr4l,2024-01-22 10:16:04 -0500

История про кота Твикса не успокаивается. У... - Анатолий Несмиян | Facebook,"История про кота Твикса не успокаивается. У глубинного народа запрос на человечность не убывает. Запрос на человечность в других темах сегодня является прямым государственным преступлением с обвинением в дискредитации, поэтому люди реализуют его в отношении несчастного кота.",История про кота Твикса не успокаивается. У... - Анатолий Несмиян | Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0BkLVW9fUrzTcNVXswAVadjJqD7jL2t9ZkUVtaCKjU9G5hgrQ5SJUFtz8jpRKg6Nhl,2024-01-22 10:14:10 -0500


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное