Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2023 полностью

Facebook,"Как давно уже говорит Путин (а ему можно верить: он ведь никогда не врет) - “специальная военная операция идет в строгом соответствии с заранее утвержденным планом”. Тут уж не убавить, не прибавить. Реально “отлил в граните”. Тем временем Байден, без всякого согласованного плана (тем более - заранее) взял, да и приехал в Киев. И шесть часов на пару с Зеленским гулял по городу и при этом делал различные заявления. Про 700 танков для ВСУ, тысячи бронемашин, 50 РСЗО (видимо - HIMARS), тысячу артиллерийским систем и два миллиона снарядов.  А после прогулки уехал в Варшаву, в которой он дождется путинского Послания Федеральному собранию, чтобы потом выступить с программной речью. В ней он, видимо, и изложит свое видение окончания войны. Боюсь, что это его видение не понравится Путину. Но не будет заглядывать так далеко вперед. Нам еще предстоит послушать самого Путина. Может он нас удивит здравомыслием? Чем черт не шутит? Пылкий Медведев разразился комментарием по поводу визита Байдена в Киев и сообщил публике, что это Кремль разрешил Байдену прилететь туда и в неизбывной своей доброте обещал его там не убивать. Ну, в этом мы и не сомневались ни минуты, поскольку про доброту Кремля мы знаем очень хорошо. А некоторые из нас - даже на собственной шкуре. Финалом всех этих речей и заявлений будет обещанный Китаем план мирного урегулирования российско-украинской войны, который тот обещал обнародовать 24 февраля, как раз в годовщину этого безумия. Я не знаю, что такого может предложить Пекин, чтобы это устроило обе стороны. Но я не думаю, что это будет что-то работоспособное. Российский вариант перемирия “с учетом реалий” состоит в фиксации сегодняшнего положения. Украинский - в полном выводе российских войск со всей международно-признанной территории Украины. И я не вижу здесь возможности для компромисса.  Но может мне не хватает воображение? Может китайцы знают то, чего я не знаю? Может у них есть какой-то тайный ключик к сердцу Путина? Поживем - увидим. В лучшем случае они действительно предложат что-то оригинальное, но, при этом, работоспособное. А в худшем - отделаются общими фразами про “давайте жить дружно” и “миру - мир”. Плохая версия состоит в том, что они предложат какой-то план урегулирования сильно смещенный в пользу Москвы. Назовут его реалистичным, разумным и единственно возможным. А когда Киев его отвергнет, используют как основание для открытой поддержки Москвы, поскольку она поспешит с этим планом согласиться. Я даже не исключаю, что это будет пошлое шоу заранее согласованное с Путиным. Нынешний китайский лидер слишком идеологизирован и не так прагматичен, как его предшественники. Его нескрываемый антиамериканизм может заставить его забыть об объективных интересах Китая в продолжении экономического сотрудничества с Западом. Хотя, с другой стороны, Китай сейчас не в таком хорошем состоянии, чтобы рисковать этим сотрудничеством. И сотрудничество с Западом для него намного важнее, чем торговля ворванью и пенькой с дикими московитами. Так или иначе, предстоящая неделя обещает быть интересной и, возможно, от нее зависит как сложится весь этот год. Однако уже сейчас можно сказать, что, по всей видимости, Байден принял решение баллотироваться на второй срок. И стержнем его избирательной кампании станет победа над Путиным. Иначе бы он не приезжал в Киев и не делал таких однозначных заявлений. Жребий брошен и откатить назад ему будет трудно. После афганского конфуза демократы должны продемонстрировать какой-то очевидный и масштабный внешнеполитический успех. Иначе их партию ждет катастрофа и развал. Она и так состоит фактически из двух партий: леваков Берни Сандерса и центристского истеблишмента “а ля семейки Клинтонов - Обам”. Байден потому и собирается в таком почтенном возрасте на второй срок, что он является уникальной фигурой, которая пока еще может связать эти две совершенно различные части формально одной партии. Таким образом, поражение Байдена чревато просто развалом великой “партии Ослов”. Его сегодняшний визит в Киев является ставкой, которую он не может проиграть. Во всяком случае так это сегодня видится. Что будет завтра - одному Богу известно. Итак игра перешла в эндшпиль. И от следующих пары недель зависит то, как мир будет выглядеть следующие несколько десятилетий. Мы воистину живем в великое время. На наших глазах создается та несущая конструкция, которая и определит международный порядок на весь этот век. Так же как в свое время его определили Ялта и Потсдам.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02S7CfkHS9YLFJtdrmKXVAbb3DVMWCVyLW1YCTxsNjKsKPJw3B2rdXDVtW9w71UJ2fl&id=100000712037223,2023-02-21 03:02:26 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука