Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21.02.2023 полностью

Facebook,"Алексей Навальный опубликовал тезисы своей политической платформы. Она очень близка, а местами и полностью совпадает с совместной позицией, которую мы, в жарких спорах, выработали с Гарри Каспаровым и опубликовали в Foreign Affairs. Причем не только в части констатации причин войны, неизбежности поражения режима и лживости призывов к мирным переговорам. Позиции совпадали в части признания суверенитета Украины над всей международно-признанной территорией, и в части необходимости демонтажа режима и в части неизбежности и справедливости компенсаций Украине за разрушенное и в части расследования военных преступлений в сотрудничестве с международными институтами. Кроме того, в новом тексте теперь практически полностью совпало видение будущего России, как парламентской, глубоко федерализованной республики с сильным местным самоуправлением, ориентированной на европейский путь развития. Все то, что я подробно изложил в книге «Как убить дракона». Рад, что в российской оппозиции вызревает консенсусный идеологический взгляд на демократическое будущее России.  Отдельно хочу отметить позицию Алексея по поводу того, чья это война. Я постоянно стараюсь донести до западной публики, и сделал это центром своих выступлений на Мюнхенской конференции, что это война нужна Путину, а не России, что нельзя помогать Путину в его усилиях сделать эту войну «народной». Поражение Путина - победа и для Украины и для России, для огромного числа россиян",Facebook,https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/posts/pfbid0NQw5b7BbMSRBvNgddfzmWonjnMPZnQ3dgg4ikcs2gt13eryXFWH5xFQYFY27KBEEl,2023-02-21 03:05:39 -0500

Facebook,"Тем не менее, внезапно место миротворца-посредника оказывается незанятым. И Си Цзиньпин вполне может занять его, и тоже принять участие в послевоенном переустройстве на равных с участниками конфликта. Россия в этом случае все равно остается за бортом, но у нее появляется шанс, что она сможет что-то, но выторговать при посредничестве Китая. Вряд ли больше, чем при посредничестве Турции, но выбирать не приходится. Правда, для этого Кремлю придется рассмотреть и принять китайский план урегулирования, причем самим китайцам придется сильно постараться, чтобы сделать его приемлемым и для стороны победителей. Призом для Си Цзиньпина становится участие в процессе урегулирования конфликта, к которому Китай не имеет прямого отношения. Заманчиво, но непросто. Поэтому и прибывает Вань И, чтобы оценить, насколько вообще в Кремле адекватные люди, можно ли с ними начинать разговаривать на интересующую тему, и если количество тараканов в головах слишком велико, то нет ни малейшего смысла ввязываться в эту историю. Если же ситуация настолько отчаянная, что Кремль пойдет на любые условия — то почему бы и нет. Китай точно ничего не теряет, а вот приобрести может.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0A81VCrdj7hVR94jNjYCx3q3F4UrXX7bGz7a6vMpfpAipbvuCRuy9fi9Z4jGe6d7xl,2023-02-21 03:08:07 -0500

Facebook,"Видимым проявлением полного тупика и отсутствия пространства решений можно назвать диаметрально противоположные предположения о содержании завтрашнего выступления Путина - от объявления войны Украине до заявления о мирных переговорах. В реальности парадокс ситуации в том, что решения нет. Никакого - ни хорошего, ни плохого. Тупик - он и есть тупик. По сути, Путин, который в прошлом году пропустил выход с посланием, продемонстрировал своей братве, что дела явно идут не по плану несмотря на все уверения, что и привело к слому всех ранее исполнявшихся ритуалов - от послания до всевозможных прямых линий и пресс-конференций. А это уже вызов ключевой скрепе режима - стабильности. Чем именно вызвано это самое «не по плану» никакого значения не имеет - братва получила сигнал, что Акела уже не айс. Поэтому послание должно быть зачитано ради самого послания, а не его содержательной части. Важно продемонстрировать, что рукопожатие хотя уже и холодеющей конечностью, но еще твёрдое, а работа с документами продолжается. Никаких других задач у послания нет, как бы ни высасывали из пальца хоть какой-то смысл у бессмысленного давно уже по сути ритуального мероприятия.    All reactions:131131",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0savbwoenjyfLkKu4pYJzqGvdYa385hb7zEDu8V64ixLQ9gL45Z7XhcozsCZdEbBDl,2023-02-21 03:10:23 -0500

Facebook,"Нам кажется, что всё идет, как надо, и жизнь продолжается, но ведь это только потому, что ходят трамваи. Мандельштам. Начало 1930-х.",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid037iDcGzmswU21p38TLaAuFgWLonKKeRSBGbGrXgUiYpaeGwBR25XfKr8qFBVmhsJPl&id=100003366882146,2023-02-21 03:11:21 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих угроз цивилизации
100 великих угроз цивилизации

Человечество вступило в третье тысячелетие. Что приготовил нам XXI век? С момента возникновения человечество волнуют проблемы безопасности. В процессе развития цивилизации люди смогли ответить на многие опасности природной стихии и общественного развития изменением образа жизни и новыми технологиями. Но сегодня, в начале нового тысячелетия, на очередном высоком витке спирали развития нельзя утверждать, что полностью исчезли старые традиционные виды вызовов и угроз. Более того, возникли новые опасности, которые многократно усилили риски возникновения аварий, катастроф и стихийных бедствий настолько, что проблемы обеспечения безопасности стали на ближайшее будущее приоритетными.О ста наиболее значительных вызовах и угрозах нашей цивилизации рассказывает очередная книга серии.

Анатолий Сергеевич Бернацкий

Публицистика
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Призвание варягов
Призвание варягов

Лидия Грот – кандидат исторических наук. Окончила восточный факультет ЛГУ, с 1981 года работала научным сотрудником Института Востоковедения АН СССР. С начала 90-х годов проживает в Швеции. Лидия Павловна широко известна своими трудами по начальному периоду истории Руси. В ее работах есть то, чего столь часто не хватает современным историкам: прекрасный стиль, интересные мысли и остроумные выводы. Активный критик норманнской теории происхождения русской государственности. Последние ее публикации серьёзно подрывают норманнистские позиции и научный авторитет многих статусных лиц в официальной среде, что приводит к ожесточенной дискуссии вокруг сделанных ею выводов и яростным, отнюдь не академическим нападкам на историка-патриота.Книга также издавалась под названием «Призвание варягов. Норманны, которых не было».

Лидия Грот , Лидия Павловна Грот

Публицистика / История / Образование и наука