Русская жизнь-цитаты 14-21.06.2022

Facebook,"На ПМЭФ в речи президента прозвучало, что СК теперь не может возбуждать уголовные дела о налоговых преступлениях без решения налогового органа по результатам проверки.  Неплохо, но несущественно.  Сама норма эволюционировала без логики и смысла.  До 2011 года возбуждать налоговые дела можно было без ФНС, с 2011 до 2014 решение налогового органа требовалось, затем СКР снёс эту поправку.  Сейчас она вернулась.  Почему эти неплохо? Чуть, совсем чуть меньше произвола силовиков. Точнее, чуть замедлится скорость их перехода к уголовно-процессуальным методам. Но без решений ФНС такие дела почти м не возбуждали. Слишком глубокий анализ нужен, обязательно судебная экономическая экспертиза, а государственных экспертов этого направления очень мало, они загружены.  Одно дело до эксперта - провести экспертизу по готовому решению налогового органа, и совершенно другое - расковыривать тонны документов бухгалтерского учёта самому.  Потому на практике все ждали решения ФНС и шли по нему, как по кальке.  Почему это несущественно.  Курируют налоговые проверки оперуполномоченные БЭП, а в крупных межрегиональных инспекциях - Управления «К» ФСБ России.  Если стоит задача «отработать» какую-то компанию, у оперов есть, как минимум,  два пути.  Первый: инициировать налоговую проверку. Делается это так. Специалист БЭП, намного реже ФСБ,  считает примерную сумму доначислений, составляет справку об исследовании. Руководитель органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, направляет письмо руководителю Управления ФНС, компании включают в план проверок и проверяют.  Уверяю, меньше, чем насчитали опера, инспекторы насчитывать не будут. Второй: подключиться к идущей налоговой проверке. Это делается очень просто, обменом писем и решением начальника инспекции ФНС.  Да, самый краткий путь - справка, проверка, возбуждение уголовного дела сейчас снова закрыт. Но кто сказал, что по налоговым делам кому-то нужна скорость?  Втяни компанию в год-два проверок (налоговая, уголовно-процессуальная), прими обеспечительные меры, арестуй счёт и имущество, возбуди уголовное дело, проведи обыски у бенефициаров, директора и бухгалтера, и к тебе придут на поклон даже самые стойкие.  Даже самые стойкие из стойких.  Проблема не в проверках как таковых.  Проблема в том, что почти каждая проверка результативна, везде находят или помоечный обнал, или «бумажный» НДС.  А почему? Потому что бизнесу нужен кэш.  Но зачем бизнесу кэш?  Потому что основные деньги в госзаказе, а над бизнесом висит чиновник. Кэш нужен чиновнику.  Без кэша не выстроишь отношения с кабинетами.  Откуда наличные в квартирах у некоторых внезапно ставших известными из-за уголовных дел офицеров БЭП и ФСБ?  Это не из дивидендов. Это из обнала.  И это замкнутый круг. Сплетение замкнутых кругов. Хочешь госконтракт - нужен кэш.  Хочешь не сесть за кэш - нужен кэш.  Бизнесмен платит чиновнику. Платит за наличные, которыми платит чиновнику. Платит, чтобы не сесть за то, что снимал наличные через помойки (а как ещё?).  В этом водовороте перестановка каких-то чиновников местами не играет совершенно никакой роли. Ну серьёзно.  Какая разница, кто именно оперирует шваброй, а кто ждёт своей очереди?  148148 2 comments 4 shares Like Share",Facebook,https://www.facebook.com/afedyarov/posts/pfbid027Ar8ACzKKJRZbN8ymQkfv2EcVDmwXpjgcv2hom2Ycn33pHqngaVfoD9EAUSLLUgSl,2022-06-21 01:24:58 -0400