Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21 июня 2024 полностью

Сегодня Путин был чрезвычайно говорлив и давал развернутые комментарии по всем животрепещущим вопросам. В частности, он заявил, что договор с КНДР - это продолжение договора 1961 года (об этом я уже вчера писал). Еще он довольно подробно рассказал, что не считает Украину агрессором. Вернее считает, но лишь в отношении ЛНР/ДНР, причем в то время, когда они еще не были субъектами РФ. Из этого он делает вывод, что Украина не ведет агрессии против России. И, следовательно, КНДР не должна оказывать военную помощь России. Но мы ж понимаем, что все это может поменяться. Скажет: раньше Украина не была агрессором, а теперь - стала. Поскольку теперь пять бывших украинских областей являются частями России, а ВСУ все их не покидает и не покидает. Мы их и по-хорошему просили, и по-плохому… Нет! Не уходят с нашей Новороссии. Как же это еще можно назвать, если не агрессией? Он также сказал, что никаких северо-корейских солдат он не просил, а Ким Чен Ын ему их не предлагал. Сказал, что в этом нет необходимости. Но мы же понимаем: сегодня нет необходимости, а завтра, раз - и есть… Встанет перед Путиным призрак новой мобилизации (а осенью он, скорее всего, встанет) и поедут кимченыновские солдатики на Украину воевать, никуда не денутся. Тем более, что наверняка у северо-корейских генералов руки чешутся проверить боеспособностью своей армии в настоящей войне, а не на парадах и маневрах… Путин помнит как болезненно воспринял народ мобилизацию осенью 2022 года. Сколько людей сбежало за границу. А с женами мобиков он до сих пор сладить не может, они все орут и орут… А тут такая замечательная оказия: Корейская Народна Армия (КНА) готова присоединится к россиянам в их «справедливой борьбе с американским имериалистами и их марионетками в Киеве». А раз так, то и не надо никакой мобилизации… Еще он довольно подробно говорил о своих недавних условиях мира. Он опять говорил, что основой для переговоров являются Стамбульские и Минские договоренности, а вовсе не какие-то там «формулы мира». При этом он опять подчеркнул, что условия могут меняться в зависимости от текущей обстановки. Но в этот раз он воздержался от того, чтобы сказать «в худшую для Украины сторону». Видимо его генералы ему подсказали, что для таких радикально-оптимистических заявлений пока нет достаточно оснований. Может в худшую, а может и в лучшую для Украины сторону… Поживем - увидим. Тут уже и Южная Корея (арсеналы которой точно не меньше северокорейских) заявила, что раз такое дело и Путин спелся с Ким Чен Ыном, то тогда и они начнут поставки оружия Украине. А почему нет? Путин тут же встрепенулся и начал делать в адрес Сеула какие-то туманные намеки, угрожать и т.д. Видно было, что он слегка струхнул и такого хода со стороны своих оппонентов не предполагал. Мы же знаем, что он парень ситуативный и на три-четере шага вперед не просчитывает. У него все больше одно- двухходовки в почете… Путин опять долго и нудно рассуждал об условиях применения им ядерного оружия, о необходимости коррекции российской ядерной доктрины, и что его ответный ядерный удар всех уничтожит. Он также дал понять, что если ему в Украине будет светить «стратегическое поражение», то он не задумываясь применит ядерное оружие. Еще Путин много рассуждал о легитимности Зеленского, но вы эту тему не любите, поэтому я не буду тут ее касаться. Да, да, я помню: «общеукраинский консенсус», 70%. Вопросов нет. В общем, по всему видно, что война сделала новый виток по спирали, ожесточенность ее нарастает и конца всему этому ужасу - не видно. Что ж, будем уповать на милость Божью, западное оружие и храбрость украинских воинов. Это именно так триада, которая и должна привести нас к победе.

 

Альфред Кох - Прошли два года и сто восемнадцать дней войны.... | Facebook

June 21, 2024 00:51

И о погоде. По версии моего деревенского... - Mikhail Shevelev | Facebook

И о погоде. По версии моего деревенского соседа, работающего охранником, все климатические потрясения последнего времени – результат целенаправленных действий геополитического противника. Который понастроил по миру специальные станции, чтобы портить нашу погоду. Где, спрашиваю, ты набрался этого бреда, в телевизоре? Он честно подтвердил. Но дело оказалось небезнадежным. Потому что на вопрос «Зачем слушаешь больных людей?» он ответил здраво: «Так в рабочее же время».

 

И о погоде. По версии моего деревенского... - Mikhail Shevelev | Facebook

June 20, 2024 11:47

Игорь Эйдман - Стратег Пыня Путин опять всех переиграл. Из... | Facebook

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История