Читаем Русская жизнь-цитаты 14-21 июня 2024 полностью

За спорами по поводу исторического сериала забываем о российской экономике. Заполняю эту лакуну. Выжимка в телеграм-канале Можем объяснить, а полный текст статьи в Pointmedia. https://t.me/mozhemobyasnit/18232 Главных мысли две. Во-первых, что налоговая реформа 2024-го дает Путину денег не меньше, а то и больше, чем первая такая реформа 2018-го. И во-вторых, что этих денег ему все равно не хватит. И либо придется терпеть десятипроцентную+ инфляцию, либо в следующем году он устроит третью реформу и доберет свое. https://pointmedia.io/story/6672ae02d69aa0bc05e35340 Вот пара отрывков: "...За четверть века правления Путин изымал у подданных деньги в таких масштабах только один раз. И тоже сразу после своего «переизбрания», когда необходимость церемониться с публикой отпадала. В 2018-м он начал так называемую пенсионную реформу и попутно поднял НДС на 2%. Реформа пенсий должна была обеспечить радикальное сокращение государственного субсидирования пенсий для непривилегированных получателей (страховых пенсионеров по старости) и сейчас, осуществленная примерно наполовину, уже экономит властям примерно 2 трлн руб в год (подсчитано по уменьшению доли федеральных трансфертов в пенсионных выплатах с 2017-го по 2024-й). А тогдашнее повышение НДС, уже в 2019-м принесшее бюджету выигрыш 0,6 трлн руб, даст в нынешнем году не меньше 1 трлн руб. Таким образом, предыдущая и нынешняя волны начальственного реформаторства примерно равны по своим материальным последствиям для граждан России, ежегодно принося властям по 3 трлн руб каждая... ...По всем признакам, на предстоящее шестилетие запланирован вовсе не рост, а общее снижение невоенных трат в реальном исчислении. Сочиняемые сейчас нацпроекты будут дешевле прежних. И их финансирование с избытком закроют доходы от предыдущей (2018) волны «реформ». Тем более, что экономия на пенсиях непривилегированных сословий будет расти еще несколько лет. Что же до «реформ»-2024, то выручку от них станут тратить только на прдолжение войны. Чтобы не было даже и намеков на споры из-за дележки этих денег, объявлено, что все барыши от налоговых новаций пойдут прямо в федеральный бюджет. Для этого уже переписывают Бюджетный кодекс РФ. По экспертной оценке, только в нынешнем году доля военных и околовоенных расходов составит 40% федеральных бюджетных трат, т.е. 15-16 трлн руб. Сомнительно, что вновь добытых средств хватит для поддержания такого уровня трат, не говоря уже о его дальнейшем и почти неизбежном увеличении. Судя по проходящей на этой неделе правке бюджета-2024, правительство РФ поняло, что его надежды на дороговизну российской нефти не оправдываются. Плановая продажная цена барреля Urals снижена с $71,3 до $65, а общая ожидаемая экспортная выручка уменьшена с $475 млрд до $431 млрд. При этом плановый объем импорта даже слегка вырос (с $303 млрд до $309 млрд). Это означает, что дефицит бюджета должен увеличиться. Его и увеличили (с 1,6 трлн руб до 2,1 трлн руб), но только за счет добавочного роста трат, а существенный спад нефтегазовых доходов скомпенсировали не очень ясно объясненным, но таким же по величине увеличением доходов ненефтегазовых... ...Власти ведут себя так, будто опасаются, что ситуация может пойти вразнос... ...Сравнительная устойчивость российского потребительского рынка опирается на то, что повышенная доля выросших денежных доходов перекладывается россиянами на банковские счета и в покупки не превращается. Милитаризованная экономика не может всерьез увеличить предложение потребительских товаров и услуг. Официально подсчитываемый рост реальных доходов населения является поэтому фикцией. «Избыточные» деньги россиян идут в Сбер и другие подконтрольные государству банки и по факту играют роль военного займа. Но если встревоженные инфляцией люди перестанут отдавать властям свои заработки и просто попытаются их потратить, то начнется рыночная паника. Пока ее нет. В прошлом году средства граждан РФ на вкладах всех разновидностей выросли на 10,4 трлн руб. Начальству было на что вести войну. В первые месяцы 2024-го приток вроде бы не ослабевал – только в апреле он составил 1 трлн руб. Но массовый спрос на товары и услуги тоже шел вверх, и напряжение в финансовых ведомствах явно росло. При этом сокращать траты по военным статьям приказа не было, и они финансировались бесперебойно. У Центробанка оставался только один антиинфляционный инструмент – учетная ставка, и без того очень высокая (16%). Седьмого июня на заседании совета директоров ЦБ обсуждали, не повысить ли ставку до 17%, а еще лучше до 18%, но к удивлению экспертов оставили ее прежней. Скорее всего, это произошло по банальной чиновничьей причине – в тот же самый день Путин произносил парадную речь на ПМЭФе и бахвалился успехами своей экономики. Центробанк просто не имел права испортить ему праздник и, вместо немедленного увеличения ставки, предупредил, что «допускает возможность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании», т.е. в конце июля. Попутно Набиуллина пригрозила чем-то вроде санкций против ипотечных льгот («чем больше объемы льготных программ кредитования, тем выше будет ключевая ставка») и озаботилась судьбой денежных излишков граждан, сообщив, что «в ближайшие месяцы надо, чтобы значимая доля растущих зарплат направлялась в сбережения». Об уверенности в собственных силах все это не говорит. *** У путинских финансовых менеджеров явно недостаточно средств, чтобы свести концы с концами. Им, а точнее Путину, опять не хватает денег. Аппетиты армии и военной промышленности растут быстрее, чем прямые и косвенные доходы казны, даже и выросшие за счет новейшего утяжеления налогов. Скорее всего, не позже начала следующего года режиму придется выбирать: либо смириться с высокой инфляцией и заставить подданных ее терпеть, либо организовать еще одну волну повышения индивидуальных и коллективных поборов..."

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История