Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

Video | Facebook,"«Нету никакого большинства. Это первое. Во-вторых, в обстановке несвободы не бывает никакой поддержки. Бывает непротивление, пассивное согласие, скажем так. В отсутствие публичной дискуссии не может у людей быть мнения. Я понимаю, что это прозвучит несколько элитистски, но у большинства людей нет и не может быть никаких политических взглядов, они вообще не обязаны их иметь. Они слушают и из этого выбирают то, что каким-то образом резонирует с их внутренним ощущением. Если они ничего не слышат, что резонирует, то они замыкаются и говорят: “Мы вне политики”, “это грязное дело”, “в этом не разобраться”, “правды мы никогда не узнаем”. Их тоже ругают за это — за то, что они такие несознательные, но, опять же, они не обязаны иметь мнение. Для того, чтобы его сформировать, необходим ресурс — временной, интеллектуальный, материальный, кушать не должно хотеться, ты не должен работать от зари до зари, у тебя должно быть детство с книжными шкафами рядом» © Екатерина Шульман Видео: Это Осетинская",Video | Facebook,https://www.facebook.com/watch/?v=1071695364012175,2023-11-25 12:25:07 -0500

Владимир Путин назначил своего премьера... - Алексей Венедиктов | Facebook,"Владимир Путин назначил своего премьера (2000-2004) иностранным агентом. Вот как оно, Карл",Владимир Путин назначил своего премьера... - Алексей Венедиктов | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0EatEKhSC7MCndnVKYspxHHUoE9DhDDmge4EXuNxQHb7EGefMZT8qU8NEsb8z3pqGl&id=100078814636783,2023-11-25 12:25:49 -0500

"О ""мрачном семилетии"" Николая I. Читаю... - Николай Подосокорский | Facebook","О ""мрачном семилетии"" Николая I. Читаю книгу Светланы Волошиной о Краевском, делаю выписки. «Варварство торжествует там свою дикую победу над умом человеческим, который начинал мыслить, над образованием, которое начинало оперяться, — писал цензор А.В. Никитенко в своем дневнике. — Но образование это и мысль, искавшая в нем опоры, оказались еще столь шаткими, что не вынесли первого же дуновения на них варварства. И те, которые уже склонялись к тому, чтобы считать мысль в числе человеческих достоинств и потребностей, теперь опять обратились к бессмыслию и к вере, что одно только то хорошо, что приказано. Произвол, обличенный властью, в апогее: никогда еще не почитали его столь законным, как ныне».","О ""мрачном семилетии"" Николая I. Читаю... - Николай Подосокорский | Facebook",https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/pfbid0BCR46LJjp7UAsxt9m3ACfr9r1hoGmFpE7dcBKTAAH1FQXGSEnQ11ojwg1XuJKVEnl,2023-11-25 12:27:31 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары