Читаем Русская жизнь-цитаты 14 ноября - 7 декабря 2023 полностью

Alfred Koch - Прошел один год и двести семьдесят три дня войны.... | Facebook,"Сегодня я хотел бы рассказать о своих впечатлениях по поводу откровений лидера фракции “Слуга народа” в Верховной Раде Украины” Давида Арахамии. В недавнем интервью он сказал, что в начале апреля 2022 года, на переговорах в Стамбуле, Россия предложила Украине прекратить войну при условии, что Украина согласиться на нейтралитет. Но Украина отказалась от этих условий и ушла с переговоров. Господин Арахамия был главой украинской делегации на этих переговорах и не верить ему нет никаких оснований. Тем более, что его слова подтверждаются сведениями от других инсайдеров, а также участниками переговоров с российской стороны. Об этом некоторое время назад говорил и Путин. Арахамия называет две причины, по которым украинская делегация отказалась от российских предложений. Первая состоит в том, что нейтральный статус противоречит украинской конституции, в которой прямо записана как цель - интеграция в НАТО. Второй же причиной явился визит в Киев британского премьера Бориса Джонсона который сказал, что, мол, не надо ничего подписывать, а “давайте будем просто воевать”. Господин Арахамия не раскрыл, что Россия подразумевала под “прекращением войны”, но из сведений от других публичных источников и из контекста того, о чем он говорил, совершенно ясно, что речь шла об отводе российских войск к границам по состоянию на 23 февраля 2022 года.  Я (как и многие) и раньше читал об этом. Но я до конца не верил в то, что такое вообще возможно. Мне казалось, что Путин врет и передергивает. Но когда уже и глава украинской делегации все это подтвердил, то я теперь второй день сижу с открытым ртом и не могу прийти в себя от изумления. То есть я правильно понимаю, что вот уже полтора года украинские солдаты страшно и кроваво отвоевывают у врага те земли, которые он мог добровольно составить еще в апреле прошлого года? И все это лишь потому, что в украинской конституции есть какая-то формулировка?  Причем, заметим, формулировка, которая там появилась лишь за три года до этого. И которая не с неба свалилась на голову украинцам, не в виде каменных скрижалей, и не в виде божественного откровения, а была внесена в нее такими же точно депутатами как и сам Арахамия, причем по инициативе бывшего президента Порошенко и очевидно в интересах его избирательной кампании, которую он, тем не менее, с треском проиграл. (И проиграл он её, кстати, тому самому Владимиру Зеленскому, который всю свою кампанию провел на русском языке, и победил Порошенко лишь  потому, что обещал Украине договориться с Путиным о мире. Впрочем, все детали, которые теперь уже не имеют никакого значения). То есть я правильно понимаю, что стамбульские соглашения не были подписаны потому, что Арахамия не был уверен, что сумеет провести через Верховную Раду требуемые поправки в конституцию?  Но позвольте! Порошенко Минские соглашения подписывал тоже не будучи уверенным, что сумеет провести через Верховную Раду законы о федерализации Украины. Больше того: будучи абсолютно уверенным, что не сможет. Но, все-таки, подписал и, тем самым, остановил продвижение “боевых бурятов” и спас украинскую армию от полного разгрома.  Что же мешало Арахамии подписать стамбульские бумаги и вынести вопрос в Раду на голосование? Пусть бы депутаты и решали, что им дороже: призрачные шансы на вступление в НАТО через десять лет или жизни своих солдат здесь и сейчас плюс вся территория, которую успел захватить Путин сверх того, что он уже оккупировал с 2014 года… (И потом: даже нейтральный статус не мешает иметь гарантии безопасности по типу тех, о которых сейчас идут переговоры с США и другими странами. И ладно бы в апреле 2022 года Украине светило вступление в НАТО буквально завтра. Так нет же! О нем и сейчас еще не идет речи). А пока в Раде бы решали, тем временем Путин отвел бы войска и у ВСУ появилась возможность перевести дух и заминировать, наконец, выходы из Крыма на Херсонщину, снять осаду Мариуполя и без боя получить обратно Херсон, Бердянск и Мелитополь.  Да даже если бы Путин просто остановился, то остались бы под украинским контролем целыми и невредимыми Северодонецк с Лисичанском, Бахмут с Соледаром и еще половина Луганщины… И это была бы победа! Настоящая победа, поскольку путинская агрессия не принесла бы ему никаких результатов и он вернулся бы туда, откуда ее начал. Украина отстояла бы свой суверенитет, а путинская армия покрыла бы себя позором поражения. А как иначе: ведь ее блиц-криг накрылся бы медным тазом! Для меня очевидно, что апелляция к конституции тут совершенно ни к чему и является лишь формальной отмазкой. Главное - это приезд в Киев  Джонсона. Вы понимаете что все это значит? Человек, который собственную страну подверг жесточайшему испытанию Брекзитом, жалкий фигляр, который устраивал шумные вечеринки у себя в офисе во время ковидного локдауна, заставляя остальных граждан сидеть по домам и запрещая ходить друг к другу в гости даже близким родственникам, изгнанный с позором из премьеров клоун и пустозвон оказался тем человеком, которого разинув рот слушали обитатели Банковой. Джонсон сказал: уходите с переговоров! Будем “просто воевать”! И Арахамия - ушел… Это все, что вы должны знать про независимость и суверенитет Украины… Зеленский, а это точно что вы управляете Украиной? Или все-таки Джонсон? Ладно бы Байден сказал - уходите. Он хоть главный спонсор Украины и основная сила НАТО. Но Джонсон… Боже мой… До серых мышей… Ну и где, кстати, этот ваш Джонсон? В окопе под Авдеевкой? “Просто воюет”? Он уже и думать забыл про вас, дорогие мои. Сидит, небось, строчит мемуары, попивая красненькое… Он же прямо говорил, что по профессии он - журналист и хочет как Черчилль: стать лауреатом Нобелевской премии по литературе. А премьерство - лишь повод для мемуаров… Вот и про этот эпизод с приездом в Киев он тоже напишет что-нибудь вдохновляющее… Мол, приехал, воодушевил на борьбу с тиранией… Вот такой я молодец! Несчастная, несчастная Украина! Сколько еще ей нужно вытерпеть? Что еще должен вынести ее солдат? Сколько крови пролить? Сколько товарищей потерять? Мой мозг не в состоянии осознать масштаб той космической глупости, о которой на чистом глазу поведал нам Арахамия. Он, похоже, сам не осознает, какое преступление перед Украиной он совершил… Нет, это не предательство. Я уверен в том, что Зеленский и его команда искренние патриоты Украины. Проблема в том, что они просто не тянут. Настоящие дилетанты, совершенно не готовые к тому испытанию, которое выпало на их долю. Это и есть главная проблема Украины. И в этом, по-видимому, кроется причина охлаждения к Украине Запада. Познакомившись с украинской властью поближе на Западе поняли, что это совершенно случайные, запутавшиеся в дешевом пафосе люди, абсолютно не способные подняться до уровня тех проблем, с которыми столкнулась страна, которую они возглавляют. Ну это же стыдно даже вслух произносить: “Приехал Джонсон и сказал нам уходить с переговоров. И мы ушли…” Нет, вы только подумайте, что он несет… Все эти тысячи и тысячи могил, разрушенные города, весь этот лозунг изгнания агрессора с территории, которую, оказывается, он был готов сам оставить… Этого всего могло не быть! Но приехал Джонсон… Понимаете? Джонсон приехал! Тут уж крыть нечем! Раз сам Джонсон приехал…   Слава Украине? Ну, как сказать… Вот героям - слава уж точно! Тем героям, что в окопах, своей кровью, своими кишками и конечностями исправляют ошибки инфантильных вождей, которые зато “как никто верят в победу”...  А вообще-то забудьте, что я написал. Все это неправда. Арахамия совсем другое имел в виду, а я все это придумал. Все правильно Зеленский сделал. Драться надо до полного изгнания врага со своей земли и границы 1991 года - священны. И покуда ВСУ на них не выйдет - никаких переговоров с Россией не будет. Теперь я молодец? Теперь я вам нравлюсь? Просто мрак… Если бы не сотни тысяч трупов, то у меня было бы полное ощущение, что я смотрю какой-то дешевый водевиль. Джонсон приехал и мы решили уйти с переговоров и воевать дальше… Это неслыханно! Я отказываюсь верить своим ушам…  А зато Израиль добился освобождения второй партии заложников. 13 израильтян и 4 тайца уже в безопасности. Прекращение огня продолжается. Гуманитарные конвои идут в Газу. И значит все пока идет по плану.",Alfred Koch - Прошел один год и двести семьдесят три дня войны.... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0MMAenv5kei9HkE4GXPKi7DRc5hySVLATGz3KqWDDkSSthuwhi4SzoBKn7URcN8tCl&id=100000712037223,2023-11-25 23:40:43 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Биографии и Мемуары