Читаем Русская жизнь-цитаты-16-31 августа-2020 полностью

— не вижу причин думать иначе. Сложный способ убийства создал целый ряд непредвиденных факторов, которые сложились. Тот, кто писал сюжет, не ожидал, что прочитан он будет несколько иначе. Летчики могли не сажать самолет в Омске, а приняли бы решение сажать его дальше по маршруту. Подъехавшая скорая могла не проводить реанимационные мероприятия на месте и не стала бы колоть атропин (что, как полагают врачи, спасло Навальному жизнь). Плюс загадочная история с «минированием» Омского аэропорта буквально через пять минут после того, как стало известно, что самолет будут сажать именно в Омске. «Заминировали», затем засекретили, но в итоге аэропорт не закрыли, и самолет сел. В общем, в написанном сюжете труп Навального прибывал в Москву, где бы демократическая общественность уже выла бы от горя. Но кто-то прочитал иначе и получилось так, как получилось. С вынужденными импровизациями, метаниями и потерей лица. Правда, отправка Навального в Германию при всех издержках этого мероприятия решает главную задачу — его убрали из страны, причем на продолжительное время. А если поражение окажется достаточно серьезным, то, возможно, и навсегда. Но главное не в этом. Главный вопрос пока не прозвучал (или я его не слышал): почему именно сейчас? И ответ на него довольно прост — нужно только понять, кто именно писал этот Текст, кто заказал не совсем удачный, но все-таки практически завершенный сюжет. В том случае, если речь идет о местной художественной самодеятельности, не кремлёвской, то вполне возможно, что Навальный летал за заказом, который должен был озвучить гешефты какой-то местной (или центральной, но аффилированной с местной) оргпреступной группировкой. Ну, или властной клановой структурой — что в России понятия абсолютно конгруэнтные. Государство интегрировало в себя гангстерские кланы и теперь отделить одно от другого невозможно — симбиоз и взаимопроникновение произошли на клеточном уровне. Гешефты могли быть настолько серьезными (по крайней мере с точки зрения заказчиков убийства), что ликвидация угрозы перевешивала риски разбирательств с теми, чьим инструментом и является Навальный и его ФБК. Уровень же заказчиков можно считать крайне высоким даже по федеральным меркам, а уж в региональном или макрорегиональном масштабе речь может идти исключительно о первых лицах. Список задействованных мер достаточно велик, а ресурсами такого уровня может распоряжаться в регионах буквально считанное количество людей. В этом случае речь, конечно, можно констатировать лишь углубление распада вертикали и ее стремительную суверенизацию. Что не должно удивлять — карантинные мероприятия, переданные на откуп в регионы при спрятавшемся фюрере сделали для распада вертикали больше, чем все протесты за 20 лет. Регионы почувствовали свободу и теперь точно хотят либо продолжать, либо развивать достигнутый успех. Путин, как и всегда, добившись какого-то весьма сомнительного результата на текущем тактическом уровне, однозначно и с треском проиграл в стратегии. Это в телевизоре он Великий и могучий утес, сверкающий бой, с ногой на небе, живущий, пока не исчезнут машины. В реальности — пальцы, вцепившиеся в подлокотники. Вот и вся стратегия.

Нет больше никакого президента Беларуси


Лукашенко или диктатора Лукашенко. Есть новый Вильгельм Кубе - глава оккупационной администрации, путинский генеральный комиссар Белоруссии. И избавиться от него можно только таким же примерно образом, как и от предшественника. Ну а Путин теперь - главный ответственный за преступления против человечности на фактически контролируемой им белорусской территории. Сперва он постарается руками Лукашенко расправится с протестующими белорусами, а потом - легализовать захват обескровленной страны.

По мне, так эпоха В

.В.


Путина должна была закончиться двадцать лет назад в Грозном. Не начавшись. Заканчивается сейчас в Жодино, Гродно и Минске. Вместе с охвостьем его, А.Г. Лукашенко. История – вещь неторопливая. Но неизбежная.

Партия «Единая Россия

» (a.k.a. партия


«Едим Россию») – банда жуликов, воров, серийных убийц и отравителей.

Перечитывал

'Хаджи-Мурата' Льва Толстого (кстати,


Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945
Захваченные территории СССР под контролем нацистов. Оккупационная политика Третьего рейха 1941–1945

Американский историк, политолог, специалист по России и Восточной Европе профессор Даллин реконструирует историю немецкой оккупации советских территорий во время Второй мировой войны. Свое исследование он начинает с изучения исторических условий немецкого вторжения в СССР в 1941 году, мотивации нацистского руководства в первые месяцы войны и организации оккупационного правительства. Затем автор анализирует долгосрочные цели Германии на оккупированных территориях – включая национальный вопрос – и их реализацию на Украине, в Белоруссии, Прибалтике, на Кавказе, в Крыму и собственно в России. Особое внимание в исследовании уделяется немецкому подходу к организации сельского хозяйства и промышленности, отношению к военнопленным, принудительно мобилизованным работникам и коллаборационистам, а также вопросам культуры, образованию и религии. Заключительная часть посвящена германской политике, пропаганде и использованию перебежчиков и заканчивается очерком экспериментов «политической войны» в 1944–1945 гг. Повествование сопровождается подробными картами и схемами.

Александр Даллин

Военное дело / Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука